Дайош Варшаву!!!


Україна, 8 лютого, 14:09 Друкувати

Украинские западенцы и поляки очень рады такому фильму, это понятно, тут же москалям по зубам надают... Да и вообще, украинцы хороши для пшеков тогда, когда бьют москалей, а в остальном они для них такое же быдло как и москали.

Юрій Винничук_1
Юрій Винничук
Ото відчиняю вікно, висуваю голову і, незважаючи на мороз, уважно прислуховуюся. Десь загавкали собаки... закаркали ворони... хрумкає сніг... Не те... не те... Проїхало авто... і знову не те...

А де ж обурені голоси товаришів Путіна і Медвєдєва? Де золотий голос тов. Чєчєтова і Калєснічєнка? А друг всія Расєї Табачнік? Чому він ще не промовив свого віщого слова?

Не кажу вже про "старейшего по хиротонии иерарха Украинской Православной Церкви Московского Патриархата Высокопреосвященнейшего митрополита Одесского и Измаильского Агафангела", який так натхненно висловився проти мітингів у Москві:

"Если удар по Украине оранжевых был весьма ощутимым, тяжелым, но, всё же, относительно периферийным, то попытка осуществления "цветного" сценария в Москве – это удар в самое сердце Святой Руси".

Його голосу я теж не почув, хоча він страх як уболіває за "святую Русь" і лічно за Путіна, уперто пишучи "на Украине", бо й досі вбачає її лише частиною отієї "святой Руси".

Але от і в його канцелярії "не доработали". Не висловили свого щирого обурення, не заклеймили і не назвали "происками дьявола" новий фільм Єжи Гофмана "1920. Варшавська битва".

І немає тут значення – бачив, не бачив, бо й так ясно – фільм ворожий. Про знамениту битву, у якій кінна армія червоного командарма Тухачевського була розгромлена польськими військами під командуванням Пілсудського.

Я не буду тут поширюватися про якості фільму, зроблений він добротно, хоч і не має такого розмаху, як "Вогнем і мечем", менше тут лірики, зате більше натуралістичних сцен з кров'ю і ранами, не обійшлося і без релігійної символіки (бій на цвинтарі, де після вибуху злітають вгору і опадають дерев'яні хрести), і без улюбленої сцени режисера – дуелі на шаблях.

На відміну від українців, поляки знімають зараз дуже багато фільмів та серіалів, а серед них і таких, які покликані виховувати патріотизм і впливати на свідомість підростаючого покоління.

Я, скажімо, з задоволенням подивився усі чотири сезони серіалу "Czas honoru" про варшавське підпілля під час останньої війни.

На жаль, нічим подібним ми похвалитися не можемо, бо в країні, де на першому місці спорт, на другому русскіє серіали, а на третьому русская попса, нема місця національному кінематографу.

Чи побачать українці фільм про Варшавську битву, показаний лише раз на фестивалі "Молодість", у широкому прокаті? Сумніваюся.

Хіба що скачають з Інтернету. В кінотеатрах його не буде, бо влада, орієнтована на Росію, змавпує і відверто вороже російське ставлення до цього фільму. Та й не дивно. Завойовники-росіяни показані у фільмі приблизно так само, як і партизани УПА у фільмі "Мы из будущего-2", де командир загону (цю ганебну роль виконав хрунь Ступка-молодший) зображений п'яним та ще й з великою сулією мутної рідини.

Більшовики у фільмі Гофмана п'ють, трощать усе підряд, розстрілюють без суду, грабують, ґвалтують і навіть какають на підлозі у панському палаці.

Яке чутливе російське серце могло б змиритися з такою картиною, знаючи, що більшовики й чекісти були винятково інтелігентними, вихованими і чесними людьми. А йдучи на допомогу братній Польщі, несли польському народові визволення з рабства, мир і добробут трудящим.

От тільки самі поляки не були від цього у захваті. Тому й фільм такий.

І Табачнік, якого до глибини його старозавітної душі вразило карикатурне зображення росіян і євреїв у романі Василя Шкляра, мав би і тут своє слово сказати. Але мовчить.

Можливо, що не бачив. А можливо, є така здорова думка – з поляками не зачіпатися.

Тим часом на форумах в російському Інтернеті аж зашкалює від обурення.

"Домогаров и Ольга Кабо два урода, в говне таком снялись прозападном";

"Вот оно антирусское, антисоветское, антироссийское кино – лживое и поганное. Почему российские актеры снимаются в таком гуане? А впрочем продажность всего и вся в России достигла такой величины, что ни о каком государстве, где живут граждане уважающие друг друга, говорить не приходится. Россиянин россиянину враг и все!"

"Украинские западенцы и поляки очень рады такому фильму, это понятно, тут же москалям по зубам надают... Да и вообще, украинцы хороши для пшеков тогда, когда бьют москалей, а в остальном они для них такое же быдло как и москали".

"Какой бы не был талантливый режиссер Ежи Гоффман, а также другие актеры, смотреть не буду".

Відповідь на останню репліку мені сподобалась: "Архиверное решение! Идеологическая девственность ведь такая штука: раз нарушишь – уже не восстановишь. Береги плеву, товарищ! Но пасаран!"

Та є й тверезі відгуки: "Видимо господ большевичков красноперых даже само название фильма убивает как лучи солнца вампиров. Лезьте обратно в норки пока вас и оттуда не выкурили.А тем кто забыл напомню – немцы не нацисты, итальянцы не фашисты и русские, соответственно, не коммунисты. Учитесь любить свою родину, а не чужие края!"

Ба й справді. І чого б ото росіянам обурюватися? Адже звірами зображено лише більшовиків та чекістів, а командир білогвардійського загону Домогаров дуже навіть пристойно виглядає.

Але для нас, українців, цей фільм має своє особливе значення. Його слід подивитися хоча б для того, аби відчути різницю між тим, як ставляться до нас росіяни, і як ставляться до нас поляки. Ким ми є для одних і ким – для других.

Відразу спадає на гадку фільм "Адмірал", де згадується якийсь міфічний "другий український полк", що нібито зрадив Колчака і перейшов на бік більшовиків. Українці виявилися для росіян зрадниками.

У фільмі Гофмана маємо позитивну згадку про Симона Петлюру, а головне – це слова Пілсудського про те, що саме завдяки героїчній обороні Замостя від 1-ї Кінної армії С. Будьонного вдалося роз'єднати більшовицькі сили і розгромити Тухачевського.

Замостя обороняли тоді дивізія морської піхоти контр-адмірала Михайла Білинського і 6-та дивізія армії УНР під командуванням генерала Марка Безручка, який, за словами Пілсудського, буде стояти на смерть. І він вистояв, і таким чином Польща була врятована.

Між іншим, у серіалі "Marszałek Piłsudski" є не тільки епізоди зустрічей маршала з отаманом Петлюрою, але є також сцена, де маршал просить вибачення в інтернованих українських вояків.

Так, звичайно, йому було за що вибачатися, бо вів таки не зовсім чесну політику щодо України. Але цей епізод достатньо промовистий.

Поляки вважали, що це важливо – показати акт вибачення. Росіяни жодного разу ні на що подібне не спромоглися.

Таким чином для поляків ми – союзники, а не зрадники. Але постає питання: скільки ще доведеться прогинатися перед Росією, аби й вони нас перестали вважати зрадниками?

І доки ми Симона Петлюру мусимо оглядати лише у польських фільмах?

Помітили помилку?
Будь ласка, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter
Сортувати по:
даті    
популярності    
  • avctriycky 14 лютого, 23:12
    Завидно але біла зависть не чорна Поляки можуть писати свою історію як самі захочуть ніхто їм не редагує нікого вони не питаються чи не вгодили чим І ще й на то гроші немалі мають Ми ж тільки оглядаєм хто як нас зобразив чи то зрадниками мазепинцями чи упівськими зарізяками
  • anny_donetsk 12 лютого, 16:12
    Хочеться українського... кіно, мультиплікації, мови врешті-решт. На "ТойХтоПройшовКрізьВогонь" піду сьогодні в Шевченко, і навіть якщо не сподобається, ще й диск куплю. Хоч би він 200 грн коштував, все одно куплю. А пану Винничуку хочеться побажати більш турботливо ставитися до свого здоров"я і не висовуватися на морозі у вікно.
  • Ioann 12 лютого, 13:58
    Очень хороший фильм,я посмотрел с удовольствием,скачал тут в HD качестве http://hdreactor.org/532331-varshavskaya-bitva-1920-goda-bitwa-warszawska-1920-2011-bdrip-720p.html качать можна без регистрации.
  • Anna-Gorislava 12 лютого, 13:42
    "Той, хто пройшов крізь вогонь" - це пригоди, але кажуть, що то реальна історія. Ось сюжет: Фільм розповідає про долю хлопця з Полтавщини, Івана Додоки, який стає радянським військовим льотчиком, Героєм Радянського Союзу. Але доля складається так, що йому доводиться пройти німецький полон, радянські табори, і врешті-решт волею долі потрапити до Канади, де він стає вождем тамтешнього індіанського племені. Прототип головного героя — льотчик-ас часів Другої світової війни Герой Радянського Союзу, гвардії старший лейтенант Іван Даценко, командир ланки 10-го гвардійського авіаційного полку 3-ї гвардійської авіаційної дивізії 3-го гвардійського авіаційного корпусу авіації дальньої дії, уродженець села Чернечий Яр під Диканькою, який нібито після нацистського і радянського полонів потрапив у Канаду, де став вождем індіанського племені, що входило до конфедерації ірокезів.
  • Oleg Boychenko 12 лютого, 01:04
    Дякую за рекомендацію. Тільки-но подивився фільм. Шкода, що український кінематограф у комі - мусимо дивитися чуже.
    Anna-Gorislava 12 лютого, 13:40
    Нещодавно вийшов у кінотеатри український фільм "Той, хто пройшов крізь вогонь". Назва українська. Особисто я ще не бачила, але кажуть, що фільм хороший, цікавий, знято професійно, коротше, на ура, але є недолік - деякі актори грають не дуже так...
  • Kimm 11 лютого, 18:01
    "Росіяни жодного разу ні на що подібне не спромоглися" - Перечитал и так больно стало! Да, россияне перед украинцами никогда и не в чём ни каялись. По их мнению, они нас всегда спасали, освобождали и кормили. Тыкаешь их в Батурин, Емский указ, оккупацию 20-го года и Голодомор, начинаются слюни во все стороны и визг об набитии морд "свинорылых".
  • Anna-Gorislava 11 лютого, 14:59
    Треба буде подивитись! Доречі, рекомендую подивитися польський фільм "Катинь". Мені сподобався, там показують, як Вермахт та СРСР були союзниками, і що вони наробили в Польщі. Хоча українці та поляки не такі й близькі друзі, але вони умудряються поважати один одного, навіть пам*ятаючи про Волинську різанину, коли УПА знищували поляків, а польська Армія Крайова тим часом також знищувала українців. Я вибачаюсь, але це була ЄДИНА чорна пляма в історії УПА та Армії Крайової, і не треба робити всіх святими.
    Kimm 11 лютого, 18:02
    "Катынь" - замечательный фильм. Талантливый.
  • Makarchuk Oleg 11 лютого, 08:31
    Фильм не плохой, в манере Гофмана, с истории не вырезать того, что Россия была, есть и будет в лице Европы захватчиком. Такой уж менталитет - загребать по-больше, а за собой оставлять кучи говна!
  • Nazar Danch 10 лютого, 20:47
    Які б складні й напружені не були наші стосунки з поляками, але принаймні сьогодні можна говорити про поступ наших народів до порозуміння... Наша біда в тім, що влада в Україні не має українського обличчя, вона далека від стратегічного мислення, від далекоглядности і поміркованости... І, як це не прикро визнавати, але за 20 років незалежности жодна з влад не мала такого обличчя... Тому ми й досі периферійна европейська, а то й, коли казати відверто, недоевропейська держава... На відміну від поляків, імідж яких за останнє 20-30-річчя кардинально змінено... Їхню культуру популяризують у світі. Ми ж борсаємося постсовєцькому болоті.
  • Oleg 9 лютого, 12:33
    Обов"язково скачаю в інеті і подивлюсь на те як комуняк б"ють.
12