Как заработать миллиард на украинцах?

Александр Дубинский
Погляди 30 листопада, 2010, 13:43 6384 11
Додати до обраного
ПР приступила к выплате благодарственных своим спонсорам на президентской кампании. Первым в списке облагодетельствованных оказался Дмитрий Фирташ.

Партия регионов, наконец, приступила к выплате благодарственных своим спонсорам на президентской кампании. Первым в списке облагодетельствованных оказался Дмитрий Фирташ, который за свои труды получит 1 млрд. долларов

Чековой книжкой новой украинской власти стало окончательное и бесповоротное решение Верховного суда Украины, предписывающее НАК "Нафтогаз" вернуть швейцарской компании RosUkrEnergo 12,1 млрд. кубометров газа. В минувшем году этот газ у швейцарской компании изъяла премьер-министр Юлия Тимошенко. Якобы — в качестве взаимозачета долгов с российским "Газпромом". Схема была чрезвычайно проста. Компания RosUkrEnergo, которая к тому моменту задолжала "Газпрому" около 1,7 млрд. долл., хранила в украинских газовых хранилищах 11,1 млрд. кубометров газа.

Юлия Владимировна на одной из встреч с руководством РФ предложила долг RosUkrEnergo погасить деньгами НАК "Нафтогаз". И просила за это у "Газпрома" (который владеет 50%+1 акция RosUkrEnergo) разрешение на изъятие пресловутых 11,1 млрд. кубометров газа. Если вдуматься в эту схему, то выглядит она более чем идиотично: "Газпром" поставлял газ своему торговому дому — RosUkrEnergo — который затем это газ перепродавал в Европу, а прибыль делил: чуть больше половины отдавал "производителю" газа, а оставшуюся часть оставлял в руках у предпринимателя из Украины Дмитрия Фирташа.

Зачем? Многие считают, что эта была доля за право пользоваться украинской газотранспортной системой: негласная плата за транзит российского газа по нашей территории, которая, вместо того, чтобы попадать в бюджет, через господина Фирташа оседала в карманах тех, кто этой ГТС управлял, и тех, кто давал санкцию на поставки газа в Украину.

Фактически, этот торговый дом - RosUkrEnergo - являлся тем самым совместным предприятием "Газпрома" и НАК "Нафтогаза" по управлению украинской газотранспортной системой. Только доходы от этого СП шли в частные руки. Впрочем, вернемся к схеме.

Итак, торговый дом задолжал поставщику газа - "Газпрому" - 1,7 млрд. долл. за 11,1 млрд. кубометров газа. Этот газ находился в украинских хранилищах в тот момент, когда цена голубого топлива для Украины была увеличена до 340 долл. за тысячу кубометров газа.

Предложенная Тимошенко схема взаимозачета долгов, за подписанием которой последовало изъятие газа НАКом у RosUkrEnergo, действительно была инструментом уничтожения торгового дома, один из собственников которого не смог договориться с новой украинской властью. И был цинично - с обеих сторон - выброшен из схемы (за что сейчас и мстит ее инициаторам-исполнителям с украинской стороны).

Однако глупо было бы полагать, что уплаченные Газпрому 1,7 млрд. долл. были реальной ценой газа. Это была себестоимость, возвращенная российскому монополисту. А прибыль тандему "Газпром"-"Нафтогаз" еще предстояло заработать и поделить. По традиционной схеме: 51% кураторам Газпрома, 49% кураторам "Нафтогаза".

В этой схеме было лишь одно "но" - для выполнения своих обещаний, данных "Газпрому", Юлия Тимошенко должна была победить на президентских выборах. Должна была, но не победила. Судя по всему, и в "Газпроме", и в штабе Тимошенко еще на момент заключения взаимозачета оценили риск возможного проигрыша на выборах. И потому заложили под схему мину замедленного действия: ею стал судебный иск RosUkrEnergo к правительству Украины, которое - по поручению Тимошенко - приняло решение не упоминать в суде о причастности "Газпрома" к созданию торгового дома.

Так как иск в Стокгольмский суд мог быть подан только по воле мажоритарного акционера RosUkrEnergo, "Газпрома", легко можно понять, как планировалось развитие ситуации. Победи Тимошенко на выборах — и иск RosUkrEnergo был бы отозван либо проигран. В случае же проигрыша Юлии Владимировны в президентской гонке - что и произошло - судебный процесс должен был завершиться и завершился в пользу "Газпрома". Который на желании Юлии Владимировны переделить рынок торговли газом смог еще и заработать.

Ведь возврат НАКом денег за 12,1 млрд. кубометров газа (где 1,1 млрд. кубов — штрафные санкции, которые, возможно, положены лично Дмитрию Фирташу за полученные в ходе газовых войн потрясения) означает лишь одно: вернув за этот газ RosUkrEnergo деньги в размере 1,7 млрд. долл., НАКу все равно придется выкупить его обратно, заплатив торговому дому по текущим ценам, как минимум, на 1 млрд. долл. больше.

1 миллиард долларов прибыли торгового дома RosUkrEnergo, который вынут из карманов украинских граждан и разделят между собой "Газпром" с российской стороны и Дмитрий Фирташ с другой стороны. И остается лишь догадываться, как эти деньги будут поделены между господином Фирташем и руководителями Украины и России.

____________________________________

Богатые здесь не платят

Господа чиновники, если вы хотите чтобы малый и средний бизнес платил налоги, начните платить их сами.

Дізнавайтеся головні новини першими — підписуйтесь на наші push-сповіщення.
Обіцяємо повідомляти лише про найважливіше.

Відправити другу Надрукувати Написати до редакції
Побачили помилку - контрол+ентер
Погляди 30 листопада, 2010, 13:43 6384 11
Додати до обраного
Останні Перші Популярні Всього коментарів: 11
  • МАРИЧКА МАРИЧКА 1 грудня, 17:36 Згоден 6 Не згоден 9 Александр Дубинский вы продажный журналист (хотя не вы один).Вот именно,что Ю.В.Тимошенко незаконно изъяла,а вновь избранной власти с народом Украины это изъятие газа необходимо возвращать.А решение суда Украины лишь подтвердило решение Европейского суда.По-простому украл -отдай.Жалко,что опять заложник всего этого - народ Украины.Тимошенко-циничная воровка. відповісти цитувати Дякуємоспам ИВАНКО ИВАНКО 1 грудня, 19:22 Згоден 9 Не згоден 6 НАИВНАЯ ВЬІ МАРИЧКА,я свами апсолютно не согласен,а журналист молодец,он поумнее вас будет. цитувати
Вибір редакції