Велика рогата худоба на шляху до Європи


Україна, 26 жовтня, 16:05 Друкувати

За двадцять років незалежності інтелект влади спромігся лише на те, аби захистити якість масла, сиру і соків. Масло відділили від спреду, сир від сирного продукту, а соки від нектарину. Але ще років 20 доведеться чекати, щоб за підробку подруктів покарали.

Юрій Винничук
УНІАН
Юрій Винничук
Я от собі думаю: невже і справді так важко покращити наше життя уже зараз? Як на мене – дуже легко. Правда, треба цього хотіти. А коли нема бажання і коли у тебе лише одна звивина, та й та на сідниці, то тут проблема. Вочевидь, донецьких розумових ресурсів не вистачає.

Вичерпується регіон. Ще міліцейських начальників, податківців, митників, депутатів, мерів, серів і старперів Донбас може постачати. Бо, як дєдушка Лєнін повчав, кожна домогосподарка мусить уміти керувати країною. А от із реформами – повний гаплик.

Тут домогосподарки, в ролі яких виступають акушерки, комсомольські масовікі-затєйнікі і колишні робін гуди, уже не дають собі ради.

Забрати у багатого і віддати не бідному – це нормально, а от як захистити народ від шахраїв і пройдисвітів – уже кишка тонка.

А тим часом уся наша країна скидається на якийсь велетенський полігон зі школи виживання. Хто тільки на нас не експериментує! Китай завалює своїм шкідливим неякісним, але дешевим хламом. Проте держава нічого не робить для того, аби нас від цього хламу захистити.

Санепідемстанція з великим натхненням воліє порпатися в українських книжках виданих для дітей, вишукуючи там якісь порушення, але китайські іграшки й китайський дитячий одяг дуже рідко потрапляють під перевірку. А якщо й потрапляють, то порушники відбуваються дрібним штрафом.

Виявляється, ми споживаємо більше імпортних товарів, ніж виробляємо. Причину цього шукають де завгодно, тільки не там, де вона є насправді. А причина проста, як дишло: вітчизняні товари неякісні, але за це ніхто нікого не карає.

На бензозаправках нам наливають бодягу. Але хтось чув, аби якусь заправку за це оштрафували на серйозну суму або навіть закрили? Ні, бо ж бодяжники сидять у владі, а якщо не сидять, то – знаходяться біля влади.

За кордоном заправки перевіряють о будь-якій годині дня і ночі, нікого не попереджаючи. Штрафи такі, що десять разів треба подумати, перш ніж зважитися на гріх. У нас – повний рай.

За двадцять років незалежності інтелект влади спромігся лише на те, аби захистити якість масла, сиру і соків. Масло відділили від спреду, сир від сирного продукту, а соки від нектарину.

Але ще, мабуть, треба буде чекати двадцять років, коли за підробку продуктів будуть карати. Бо масло у багатьох випадках – це той самий спред, досить лише стиснути його у пальцях, аби у цьому пересвідчитися. На сирах у нас ніхто не пише усіх складників – ні тобі барвників, ні стабілізаторів, ні консервантів. Та й соки дуже далекі від натуральних соків.

У п'єсі Миколи Гоголя "Гравці" один із персонажів каже: "Да ведь сыр, почтеннейший, когда хорош? Хорош он тогда, когда сверх одного обеда наворотишь другой – вот где его настоящее значение".

Знаю лише один вітчизняний сир, який би відповідав такій характеристиці – Селиський. Його виробляють на Закарпатті. Але хто виробляє? Французи зі швейцарцями, які одружилися на місцевих дівчатах і заснували там сироварню.

Наші вітчизняні виробники вважають наш народ за велику рогату худобу (ВРХ). Можете пересвідчитися у цьому, якщо купите за кордоном коробку цукерок чи шоколад будь-якої нашої славетної фірмочки.

Привізши їх додому, придбайте таку саму коробку у нас і будете ошелешені: кількість "Е", різноманітних "ароматизаторів ідентичних з натуральними" та іншого свинства на коробці для української ВРХ зашкалює! На цукерках вироблених на експорт – уже зовсім інакша картина.

І як після цього дивитися на мордяку того чи того цукеркового магната, який розпинається про наш добробут і перспективи євроінтеграції? Та їм ця євроінтеграція, як серпом по самі знаєте чому.

А помітивши отаке ставлення до рідного (тут, правда, ще питання хто кому рідний) народу, вже й закордонні підприємці, відкривши у нас свої філії зі своїми відомим брендами, мають нас за ту саму ВРХ.

Ось беру і порівнюю складники сухих сніданків чи то пак хрумків для дітей. Небо і земля. Не кажу вже про те, що у нас ще й намахують із вмістом – коробка велика, а от вміст куди менший, ніж у її близнюка за кордоном.

Недавно розлетілася новина: "українці стали пити більше імпортного пива". Так це ж і є наш прямий атвєт Чемберлену. Бо як іще боротися з ганебним явищем підробки пива? Скільки років ще має пройти, аби пиво у нас розділили на пиво і пивний напій або "комбінований пивний продукт"?

Ну, хіба це нормально, що замість пива ми змушені пити якийсь загадковий напій, зварений з рису, цукру, кукурудзи і мальтозної патоки з додаванням аскорбінової кислоти? І оце пійло ще й рекламують, як "найкраще у світі" або "номер один". А ще є "найперше пиво", "правильне пиво", "душевне пиво", "зварене для вас"!

Якщо воно для когось і зварене, то для самих виробників, які на ньому гроші гребуть.

Насправді найсмачнішим і найкориснішим є тільки пиво, зварене за усіма канонами німецького закону про чистоту пива – Райнгайтсґебота – з води, солоду і хмелю, а все інше – від лукавого.

У 1516 р. Вільгельм IV, володар Баварії, підписав Reinheitsgebot – "закон чистоти". Документ свідчив: "Надалі всюди в наших містах, на ринках і в селах у жодному пиві речі інші, ніж ячмінь, хміль і вода, не повинні використовуватися і вживатися".

До речі, цей баварський закон також встановлював максимально допустимі ціни на пиво. Теж, до речі, актуально, а то виходить, що вітчизняний пивний продукт інколи дорожчий за імпортне пиво.

З часом дія Райнгайтсґебота поширилася на інші німецькі герцогства і князівства. А з 1906 р. закон про чистоту пива став діяти по усій Німеччині. І якщо ви бачите на етикетці німецького пива цифру "1516", знайте: чистішого пива не буває.

В Україні закону про чистоту пива не існує. Зате наш ДСТУ, який базується ще на совєтському ГОСТі, допускає додавання в пиво різних чудернацьких компонентів.

Тому на наших етикетках можна зустріти не лише рис чи кукурудзу, але й горох. Якщо так і далі піде, то наші броварі-хіміки почнуть застосовувати й картоплю, капусту, моркву, петрушку і буряки. Можна тільки пишатися, що ми відкриваємо нову сторінку в історії пивоваріння.

Звернімо увагу, для прикладу, на склад "Чернігівського світлого": вода, солод, крупа кукурудзяна (С), або крупа рисова (R), або патока мальтозна (М), або ячмінь (В), натуральний барвник карамельний, дріжджі пивні, хміль.

Мене глибоко зворушує оце "або". Від чого воно залежить? Сип, що маєш на складі? У пиві "Чернігівське Багряне" є ще й сироп глюкозно-фруктозний, натуральний ароматизатор апельсина, регулятор кислотності кислота лимонна. А в пиві "Чернігівське Срібне" ідентичний натуральному ароматизатор "Прохолода".

А мальтозна патока присутня ледь не у всіх наших пивах. Правильно, навіщо витрачатися на солод? Велика рогата худоба усе стерпить. На те вона й рогата.

На тему про те, чим годують ВРХ можна говорити довго: як з одного літра натуральної олії роблять три літри рафінованої, як з одного кілограма солодкого цукру роблять два напівсолодких, як під виглядом коньяка і шампанського продають спиртові настоянки і т. д.

Ну хто таких пройдисвітів у Європу пустить?

Але ми собі тут на Заході уже кілька років, як тихенько євроінтегрувалися, бо маємо крамниці з імпортними продуктами, а ціни не надто вищі за вітчизняні.

Я давно уже не купую українського пива, волію німецьке і чеське по 10 грн., аніж наше за 6-7, не купую ані нашого масла, ані сиру, ані солодощів, ані ковбаси, ані сосисок, ані макаронів, ані олії, а ні крупів.

Все що я купую – це м'ясо, хліб, молоко, сметана і цукор. Овочі маємо з села. От би ще бензинчику хто підкинув незабодяженого – було б узагалі, як в людей. А так що ж – я не гордий, я з народом чи то пак з ВРХ.

_____________________________________________________________________________

Юрій Винничук
УНІАН
Юрій Винничук
Читайте також:

Блоги і копита

Вадим Калєснічєнка нашкрябав доповідь: "Співпраця СРСР і фашистської Німеччини на прикладі "Мюнхенської змови" і роль в цьому українського фашизму". Тепер я пильніше дивлюся на знамените фото Мюнхенської змови. Не інакше, як під столом українські фашисти сиділи і за мотузочки смикали політиків.

Помітили помилку?
Будь ласка, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter
За матеріалами: Юрій Винничук
Сортувати по:
даті    
популярності    
  • Макс 28 жовтня, 19:08
    Анна. Донецьк Вчора, 13:08 Ресурсо-орієнтована економіка або неосоціалізм... мені, як екологу, ця ідея дуже імпонує.
    Це чергова маячня. Досить експерименти над собою ставити, вам 70 років комунізму не досить? Капіталізм дозволяє створити якісні умови життя для більшості населення і навіть для тих хто не дуже то й бажає працювати життя стерпне. Але те що твориться в Україні це не капіталізм а бандитизм.
    ghost8839 28 жовтня, 23:01
    Маркс?Та нехай, давайте краще поговоримо про капіталізм.І так ти стверджуєш що: "Капіталізм дозволяє створити якісні умови життя для більшості населення і навіть для тих хто не дуже то й бажає працювати життя стерпне".А той факт що 1% населення цієї землі контролює 40% всіх її ресурсів тебе не пригнічує?А куди взагалі ділися ті 99% населення, ой я знаю-пухнуть з голоду(або живуть від зарплати до зарплати), для декого це абсолютно нормальне життя. Далі ти починаєш обвинувачувати комунізм?В чому?В тебе немає ні найменшої причини обвинувачувати цей устрій.Чому?Та бо його в природі не існувало ніколи, ні в СРСР, ні в КНР, ні в КНДР.Про такі радощі совка як: голодомори, геноциди, етноциди, репресії-я не заперечую їх, я просто говорю що вони не були скоєні за комуністичного устрою. І щодо твоєї консерваторської точки зору-вона нікому не цікава, якби всі були такі як ти, то ми б досі підтирали зади нашим панам і відробляли панщину по 6 днів на тиждень.
    до привида 3 грудня, 13:52
    А Ви все про ті далекі часи... то знайте, вся Європа відробляла тоді панщину, нікому не жилося легше. А ще: "Панщина не була однакова: на Лівобережній Україні вона становила переважно 3-4 дні на тиждень, а на Правобережній доходила до 6-ти днів. У Південній Україні, де була нестача кріпаків, панщина була менша: не більше як два дні на тиждень” (Н. Полянська-Василенко, “Історія України”, т.2., стор.300). Та то так, лікбез :)
  • Галя 27 жовтня, 22:15
    "Все що я купую – це м'ясо, хліб, молоко, сметана і цукор. " . А з ЦИМИ продуктами - ВСЕ ГАРАЗД??? :):):)
  • ghost8839 27 жовтня, 21:12
  • южанин 27 жовтня, 16:33
    ващето черниговское, янтарь, львовское, старапрамен, стелла артуа(и дофига остальных) - это все одна и таже фирама сан интрербрю. причем бельгийская. это не украинское пиво. конкурировать им толком тут не с кем они давно всех купили. а работники всех этих заводов (половина моих друзей с янтаря) говорят прямым текстом - не вздумайте пить. причем чем дороже (стелла) тем хуже - их реже раскупают поэтому консервантов на порядок больше.
    щеживий 28 жовтня, 23:05
    ...помітивши отаке ставлення до рідного (тут, правда, ще питання хто кому рідний) народу, вже й закордонні підприємці, відкривши у нас свої філії зі своїми відомим брендами, мають нас за ту саму ВРХ...
  • яна 27 жовтня, 14:01
    усі ті проблеми що ви описали є завданням держави але там ще 10% обєктів лишилось до деребанити тому їм не до державних проблем. Рятуймось хто як може!
  • Олег 27 жовтня, 08:53
    Толкова і актуальна сьогодні стаття. Те що уже стало надзвичайно важко купти якісні продукти - 100% правда. Про пиво також гарно написано. Доходить уже до маразму - навіть маючи гроші - і зайшовши у великий супермаркет - ви не купите якісних продуктів. :) Дожились... але згадайте хто дозволив це все?))) При якому президеті і уряді почали вводити ДСТУ?)
    Олег 27 жовтня, 08:56
    (маю наувазі ті ДСТУ, які дозволили виробляти такі продукти)
  • ghost8839 27 жовтня, 00:27
    Ось вона-ПРОБЛЕМА №1 КАПІТАЛІСТИЧНОГО УСТРОЮ ЗАГАЛОМ, А САМЕ КОНКУРЕНЦІЯ.Ви маєте зрозуміти раз і назавжди те, що всі ваші розмови про якісну їжу-просто пустий звук.Неможливо проконтролювати всі приватні підприємства: скільки б ти інститутів охорони здоров'я не створював, які б штрафи за невиконання правил не накладав, скільки б перевірок в МІСЯЦЬ не виконувалось-ефект буде лишень один і той самий. Підприємства, ні зарубіжні, ні вітчизняні, не будуть заінтересовані в якості свого продукту, а лишень в його ціні(себто дешевизні).Так що в вас є лишень два варіанти дій: або повертати під державну власність всі приватні підприємства і знову "здрастей СССР" і комунізм, або нічого не робити і дивитися як все повільно розвалюється, надіючись що реформи банди Януковича і його "спадкоємців" допоможуть, звичайно є ще й третій спосіб виходу з такої критичної ситуації-перехід на ресурсно-орієнтовану економіку, але це вже утопічний варіант розвитку подій.Задумайтесь над цим.
    нет уж!!!-( 27 жовтня, 00:51
    так всегда бандерлоги разрушат экономику а потом коммунистам все восстанавливать приходиться да еще и голодомором своим будут попрекать
    ТЛ 27 жовтня, 09:21
    якщо ти дурний-то це назавжди!
    Анна. Донецьк 27 жовтня, 13:08
    Ресурсо-орієнтована економіка або неосоціалізм... мені, як екологу, ця ідея дуже імпонує.
    ghost8839 27 жовтня, 14:53
    Анно, ви часом не говорили що ви міліціонер? P.S. Ви нарешті почали писати свої коментарі в нормальному форматі(менше ніж 200 символів), поздоровляю.
  • Гриць 27 жовтня, 00:00
    Это да, государством домохозяйка управлять не должна, разве что колхозный бухгалтер.
  • язва желудка 26 жовтня, 23:15
    У старого маразматика воет желудок по Совковому ГОСТУ на продукты!!!Мучайся пес неЗАЛЕЖНЫМИ продуктами и трать свои деньги себе на лечение!
  • чінаскі 26 жовтня, 22:23
12