"Зміркуємо" на трьох?!

Киянам доведеться стрибнути вище голови
Чи буде можливість у трьох наших повпредів у Кубку УЄФА ранок п’ятниці гуртом зустріти з чаркою "За здравіє"?

Маємо тішитися, що всі троє українських делегатів у Кубку УЄФА зберігають непогані, я б сказав, навіть чудові шанси на вихід до наступного раунду змагань. У той же час маємо розуміти та усвідомлювати, що ці всі троє українських представників у Кубку УЄФА можуть дружно залишитися за бортом турніру. Бо це не Кубок України, де зазвичай перемагає прогнозованість. Це Кубок УЄФА, де найчастіше перемагає сильніший.

Двоє із трьох наших шукачів єврокубкової слави минулого тижня виявилися сильнішими за своїх опонентів. "Металіст" завдяки тактичній грамоті, дисципліні та ймовірній недооцінці з боку суперника взяв гору у Генуї. "Шахтар" завдяки загнаному у кут наставнику "шпор" Реднапу, змушеному розглядати Кубок УЄФА в ліпшому разі третім за значимістю турніром, взяв гору над "Тоттенхем Хотспур". "Динамо" гору не взяло. Вочевидь тому, що не продемонструвало харківської дисципліни та грамоти, а "Валенсія" в порівнянні з лондонським колективом виявилася все ж мотивованішою. Однак у будь-якому разі, "Динамо" жодним чином не поступилося іменитому візаві. Цього, певна річ, мало для загальної перемоги, проте достатньо, щоб уявно вибудовувати замок надій та сподівань. І нехай замок цей може виявитися із піску, ще знадобиться певне зусилля, аби його зруйнувати. І це, повторюсь, тішить.

Отже, на підставі чого плекаються надії на оптимальний для наших команд підсумок? Передусім райдужні плани на найближче майбутнє дозволяє вибудовувати гра, продемонстрована у перших матчах усіма без винятку українськими командами. Також можна впевнено говорити про достатню для цієї пори функціональну готовність наших колективів. Себто цей факт дозволяє позбавити наших опонентів зручного козиря у вигляді раннього (для українців) старту сезону. Як мовиться, реформа календаря у будь-якому випадку не скорочує терміну вагітності, проте, певним чином, дозволяє мінімізувати ризики невдалого "протікання" цієї самої вагітності. Тобто, повертаючи мову до звичної площини, можна стверджувати, що усім нашим єврокомандам рано чи пізно угукнеться форсування форми. Проте на даному часовому випадку це чи не єдиний спосіб, що дозволяє на рівних (а то й ліпше) боротися проти суперників, у яких сезон в розпалі.

Окрім цього залізобетонного аргументу на нашу користь можна залучити й результати перших матчів. Мінімальна суха перемога "Металіста" на виїзді, максимально можлива за того сценарію суха перемога "Шахтаря" вдома і навіть домашня нічия "Динамо" - цілком пристойний гандикап. В усякому разі, беручи це за основу цілком реально будувати тактику на наступний поєдинок і в цілому – передумови для результату, що дозволить нашим представникам подолати цей бар’єр.

Більше вагомих козирів на нашу користь особисто я не бачу.

Не надто багато їх проти нас, та все таки кілька "але ж" зринають із постійним завзяттям.

Головний недолік "Динамо" - результат першого поєдинку. Першочергово тому, що він однаковою мірою може вважатися цілком прийнятним (з точки зору перебігу подій) як для киян, так і для валенсійців. Проте у цьому контексті в розрізі повторної гри за "Валенсію" має зіграти фактор свого поля. Зіграє за "кажанів" і фактор відсутності Мілевського. Мені здається, що в цьому поєдинку команді Сьоміна був би важливішим саме дискваліфікований Милевський, а не Алієв, який уже відбув дисквалифікацію.

Чому? Та хоча б тому, що у Юрія Павловича є вибір в лінії півзахисту. Не виключено, що Сьомін задіє одразу п’ятеро гравців середньої лінії, серед яких знайдеться місце й реанімованому Чернату. А от на вістрі атаки вибору немає. Кравець – ось і весь вибір. Або Кравець Артем. Чи знову ж таки, Артем Кравець. Безумовно, ще є Містер 15 мільйонів Гільєрме. Проте бразилець, за словами Сьоміна, "береже травмовану ногу" (а коли він так швидко встиг травмуватися? Чи вже приїхав травмованим?!). Більше того, за словами того ж наставника, "зіграти проти "Валенсії" не зможе". Одначе динамівський президент після першого поєдинку авторитетно зазначив, що Гільєрме на "Местальї" зіграє обов’язково. То хто ж каже правду? І хто ж переможе – здоровий глузд тренера чи здорові амбіції президента?

Чому Шацьких не відпустили до Самари??? Хто від цього переміг? Даруйте, не стримався.

Не менше варіантів і в обороні. Одним словом, знайомі всі обличчя. А двома словами – на чолі з Несмачним. Що чомусь оптимізму також не додає. Радше це зайвий шанс "Валенсії", котра, здається, цього разу із стартовим складом експериментувати навряд чи буде.

На боці "Тоттенхему" - рідні вболівальники. А ще – непередбачуваність бразильської діаспори "Шахтаря", котра може видати феєрію, а може й какофонію. Інших суттєвих аргументів у лондонців не проглядається. Точніше, вони самі себе їх позбавили. Причому позбавили свідомо і об’єктивно. Їм пріоритетніший внутрішній чемпіонат, де вони незрозуміщо за що ведуть боротьбу: вилетіти - не вилетять, боротися за єврозону - навряд чи. Ось фінал Кубка Ліги проти "Манчестер Юнайтед" набагато важливіший матчу проти "Шахтаря". До того ж, Реднап знову обіцяє випустити кількох дебютантів. Так що коли гірники не злякаються власної тіні на "Уайт Харт Лейн", бути їм у наступному раунді.

Хоча для цього, певна річ, донеччанам варто буде згадати уже трішки замулене й півзабуте реноме кубкової команди. А для зайвої впевненості "Шахтареві" в лігві ворога, безумовно, знадобиться справжній Лідер. Хоча б Партії Регіонів.

Натомість "Металісту" потрібно забути перший матч проти "Сампдорії". Причому забути ґрунтовно – аж до підсумкового рахунку. Бо поранений звір, нехай і не хижак, як кажуть, набагато небезпечніший за безпечного хижака. І якщо "Сампа" нині апріорі не може претендувати на статус гранда чи навіть фаворита, хто нам сказав, що в Харкові вона не здатна створити того, що створив "Металіст" у Генуї? Ще й як здатна. Середняк Серії "А" тиждень тому отримав гучного ляпасу від, будемо відвертими, маловідомого заїжджого вискочки. Ляск від цього прокотився теренами усього Апеннінського чобота. Тому команда Маццарі в Харкові буде лізти із шкіри. Не сумнівайтеся. Це трішки не той варіант, що в випадку з "Тоттенхемом". Англійці свідомо "поклали" на цей турнір. Італійці на нього, цілком ймовірно, навряд чи ставили, але, в будь-якому випадку, не глумилися.

Тому, повторюся, в рідних стінах команді Маркевича прийдеться дуже складно. Навіть попри неіталійську погоду в Харкові. Яка буде для обох однаковою.

Може, й слобожанцям не завадив би Лідер? Хоча б Партії Регіонів.

Ось такі тривожні і водночас оптимістичні передумови чекання.

А хіба можливо інакше? Це ж Кубок УЄФА, а не Кубок України…
 

Дізнавайтеся головні новини першими — підписуйтесь на наші push-сповіщення.
Обіцяємо повідомляти лише про найважливіше.

Відправити другу Надрукувати Написати до редакції © За матеріалами Олександр Солнцев / Олександр Солнцев
Побачили помилку - контрол+ентер
Всього коментарів: 0
Вибір редакції