Що означають для України результати референдуму у Нідерландах

© УНІАН
Головне, що мають зрозуміти українці - ми і так нічого не мали, тому нічого не втратили.

Нідерландський референдум дозволяє зробити декілька дуже важливих висновків:

1. Референдум не матиме якогось суттєвого негативного впливу на українську європейську інтеграцію.

Чому? Все дуже просто.

Європейська інтеграція – це рух країни до повноправного членства в Європейському союзі, що з нашого боку було передбачено ще Стратегією інтеграції до ЄС у 1998 році і у спільних документах з ЄС було закріплено у 2003 році.

Під час переговорів про угоду про асоціацію в 2008 році українська делегація за вказівкою Костянтина Єлісєєва офіційно погодила зняття з усіх складових угоди будь-яких згадок про вступ України до ЄС як мету угоди, фактично погодившись обміняти включення до назви угоди слова "асоціація" на вилучення звідти усіх євроінтеграційних елементів.

Таким чином, угода у політичній частині почала бути подібною до угоди ЄС з Чилі, ПАР, Марокко і так далі. В економічну ж частину Єврокомісія нам нашпигувала зобов'язань таких самих, як і країнам-кандидатам. Хоч зворотньо ми не отримали ні політично, ні економічно, ні інституційно нічого з того, що отримали кандидати. Таку угоду, зливши у ній усі критично важливі для української частини складові, і парафував нинішній міністр закордонних справ Клімкін.

Те, за що боролися на Майдані (маю на увазі угоду про асоціацію, яка нас приведе в ЄС), і проти чого виступали в Нідерландах – це МІФ!

Ця угода не має жодної можливості привести нас до ЄС.

Окремі європейські дипломати так і говорили нашим горе-героям євроінтеграції: "Ви своїм так і скажете – що це асоціація, як у Польщі, а ми своїм скажемо, що це асоціація, як у Марокко – і усі будуть щасливі, а ми пропетляємо".

Не "пропетляли".

На Майдані за цей міф лягли люди. В Європі відповідальні громадяни таки змусили керівництво Євросоюзу прямо сказати, що ця угода не про вступ і про вступ не йтиметься (за умов дії цієї угоди!) ще років 25. З чим не можу не погодитись – оскільки у нинішній своїй формі ця угода вимагатиме десятиліть, а з такою владою в нашій країні, як зараз вона є, практично невиконкуваною ніколи.

Тому ми, громадяни України, з точки зору євроінтеграції нашої країни, нічого не втратили. Бо нічого особливого – окрім міфу і брехні новоявлених євроінтеграторів – ми не мали.

Читайте також: Нідерландці проголосували проти євроінтеграції України. Що це означає для Києва

Нагадаю, що важлива економічна частина взагалі не буде заторкнута угодою – це компетенція інституцій ЄС, а не країн-членів, тому вона може діяти рівно стільки, скільки захоче Єврокомісія з Радою та Європарламентом. Враховуючи падіння ціни робочої сили в Україні нижче за китайську, я навіть можу передбачити зростання нашої торгівлі з ЄС за 2-3 роки, якщо припиниться нинішній жахливий інвестиційний та бізнесовий режим в Україні.

А політична частина нам і так нічого не давала – наші переговорники СВІДОМО злили з неї все, що могло там нам допомогти сьогодні.

Ми нічого не мали – тому нічого не втратили.

2. Референдум дає можливість для нового старту у відносинах з ЄС. Треба сісти за стіл і сказати – все, обман закінчився. Або євроінтеграціна модель, або модель відносин як рівноправних партнерів. Модель відносин у концепції Східного партнерства показала свою неспроможність. Не можна з одного боку вимагати як від країн-кандидатів, а з іншого ставитись як до третьої країни типу Чилі чи Марокко. Прочитайте усі, ну просто усі дослідження про євроінтеграцію країн Східної Європи чи Балкан, усі виступи єврочиновники про успіх країн-кандидатів, які стали новими членами. Наявність у них європейської перспективи була однією з найважливіших – чи взагалі найважливішою умовою їхнього успіху. В умовах України цей стимул і ця умова ще важливіша, ніж для Польщі чи Хорватії. Без неї нас чекав би відкат від євроінтеграції через короткий період часу – 2-3 роки. І хтозна на скільки десятиліть.

Тому українському керівництву потрібно припинити піаритись на фоні євроінтеграції і сказати чесно і собі, і своєму народу, і своїм європейським партнерам – яка у нас ситуація з ЄС і що далі робити. І не посилати щось вирішувати тих людей, які злили спочатку угоду про асоціацію, потім бігали просили в європейців гроші для Януковича, зараз бігають і просять санкцій для Росії, а завтра будуть так само придумувати, що робити з результатами нідерландського референдуму. Вони показали, на що здатні, і зміна меблів в цій ситуації вже нічого не врятує.

Нас врятують чесність – і нарешті реформи всередині нашої країни. Тоді нас будуть поважати і закордоном, і всередині своєї країни. Інакше – ми залишатимемось таким європейським Марокко, якщо не Сомалі.

3. Референдум не має прямого впливу на безвізовий режим і теоретично не матиме серйозного впливу на надання безвізового режиму Україні – ці питання просто не пов'язані, а текст статті угоди про безвізовий режим скоріше мінус, ніж плюс у цій роботі.

4. Референдум завдав негативного удару по іміджу нинішнього українського керівництва, хоча в цьому я також нічого поганого не бачу - після того всього, що нинішній режим натворив у країні, мати позитивний імідж всередині держави чи за її кордонами було би справжнім чудом. Буде не найкраща тінь на імідж держави загалом, але корупція, інституційний колапс органів державного управління і поганий бізнес-клімат впливають на наш імідж значно сильніше, ніж цей референдум. Тому немає чого ображатися на дзеркало.

5. Рівень демократії в Нідерландах викликає глибоку повагу. За декілька годин проголосили результати, з якими усі погодились і визнали. Не те що наші євроінтегратори – тижнями після виборів фальсифікують їхні результати, а потім створюють європейську коаліцію в парламенті. Ось тому у нас така і євроінтеграція, що лише говоримо по-новому, а все нинішнє керівництво робить абсолютно у латиноамериканських традиціях свого попередника. Ну що ж, можливо, нідерландський референдум і стане тим катарсисом, що почне виліковувати цей хворий організм і остаточно змете олігархічно-корумповану еліту. Якщо ні – то в українців залишається лише перспектива індивідуальної євроінтеграції. Шляхом еміграції з України в ЄС.

6. Референдум показав як результати роботи в сфері євроінтеграції під керівництвом Клімкіна, так і ефективність очолюваної ним зовнішньополітичної служби. Думаю, президент зробить нарешті необхідні для себе і для країни кадрові висновки.

Оригінал

Приєднуйтесь також до групи ТСН.Блоги на facebook і стежте за оновленнями розділу!

Відправити другу Надрукувати Написати до редакції
Побачили помилку - контрол+ентер
Останні Перші Популярні Всього коментарів: 3
  • Солтис Ю.А. Солтис Ю.А. 7 квітня, 13:27 Згоден 9 Не згоден 0 Повністю згідний, треба побороти спочатку корупцію і навести в себе порядок а тоді можна з кимось об’єднуватись. Треба стати державою а не бути циганами які в усіх щось просять і кому не лінь грає нами геополітику. В нас практично нема влади, є тільки корупціонери які з одного боку піаряться, а з іншого отримують плоди піару у вигляді державних коштів. відповісти цитувати Дякуємоспам
Вибір редакції