Time назвала причини провалу Аватара на церемонії Оскар

Time назвала причини провалу Аватара на церемонії Оскар© AFP
Гламур 9 березня, 2010, 17:30 2116 7
Додати до обраного
Газета Time вважає, що у провалу "Аватара" є чотири причини: вік, масштаб, ретроградність критиків і особисті рахунки.

Британська газета Time назвала причини того, чому на церемонії Оскар найкасовіший фільм в історії кіно "Аватар" Джеймса Кемерона поступився малобюджетній стрічці "Повелитель бурі" Кетрін Бігелоу.

На думку експертів Time, у провалу Аватара є чотири причини: вік, масштаб, ретроградність критиків і особисті рахунки.

Так, газета вважає, що одна з причин такого підсумку 82-ої церемонії нагородження Оскара - похилий вік багатьох кіноакадеміків, які вважають за краще дивитися фільми на дисках вдома. Журналісти вважають, що багато хто з критиків не змогли оцінити візуальні переваги 3D-фільму на широкоформатному екрані в кінотеатрі, як це зробили мільйони людей по всьому світу.

Другою причиною називається той факт, що ще жодна фантастична стрічка в історії Оскара не перемагала у номінації Кращий фільм. Крім того, останнім часом кіноакадеміки надають перевагу невеликим драмам з ясним соціальним посиланням. І хоча в Аватарі є й тема екології, і потужне пацифістське гасло, критики оцінили дітище Джеймса Кемерона лише як звичайне великобюджетне жанрове кіно.

Церемонія вручення премії "Оскар"
AFP
Джеймс Камерон на церемонії Оскар
Провал Аватара - ще один доказ того, що багато членів Кіноакадемії просто не здатні оцінити новаторство режисерів, вважає Time. Наприклад, у 1942 році вони залишили без нагород фільм Громадянин Кейн Орсона Веллса, в якому використовувалися абсолютно незвичайні для свого часу флешбеки і прийоми використання камери і освітлення. Сьогодні цей фільм входить майже в кожен список найвидатніших стрічок в історії кінематографа.

Як і в 1942 році, академіки не змогли оцінити нові методи кінозйомки і використання 3D, а також все те, що забезпечило Аватару рекордні касові збори.

Остання, четверта, причина невдачі Аватара, на думку видання, - особисті пристрасті кіноакадеміків. Подейкують, що в Голлівуді просто недолюблюють найуспішнішого режисера у світовому кінематографі. Деякі кіноакадеміки вважають, що людина, яка заробила лише на одному своєму фільмі 2,5 млрд дол., може обійтися і без Оскарів.

Читайте також:

Оскар за найкращий фільм отримав "Повелитель бурі"

Джеймс Кемерон дозволив Саші Баронові Коену стати Аватаром

Комуністи Петербурга вимагають арешту Джеймса Камерона

Дізнавайтеся головні новини першими — підписуйтесь на наші push-сповіщення.
Обіцяємо повідомляти лише про найважливіше.

Відправити другу Надрукувати Написати до редакції © За матеріалами Time / Ю. Г.
Побачили помилку - контрол+ентер
Гламур 9 березня, 2010, 17:30 2116 7
Додати до обраного
Останні Перші Популярні Всього коментарів: 7
Вибір редакції