Суд у справі "Інспектора Фреймут": судовий експерт не мав достатньої кваліфікації для проведення експертизи

Міністерство юстиції України знайшло помилки у висновках судового експерта у справі програми.

Міністерство юстиції України виявило помилки у висновках судового експерта у справі "Інспектора Фреймут".

На думку двох експертних установ – Науково-дослідницького центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності та Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз, що проводили рецензування висновків експерта Петренка Сергія Анатолійовича, що були взяті за основу судових рішень першої та касаційної інстанцій, експертне заключення складене з суттєвими порушеннями норм діючого законодавства України.

Зокрема, рецензенти вважають, що у судового експерта не було кваліфікації, необхідної для проведення такого роду експертизи, він вийшов за межі допустимих дій та оцінок, порушив процедуру і методологію проведення експертизи, а також положення деяких нормативних актів у сфері проведення експертиз.

Результати рецензування заключення експерта можуть стати основою для перегляду рішення Вищого господарського суду від 10 листопада 2015 року стосовно випуску телепередачі "Інспектор Фреймут" на телеканалі "1+1".

Залиште свій коментар

Аватар
Залиште свій коментар

Коментарі до посту

Останні Перші Популярні Разом коментарів: