Суд у справі "Інспектора Фреймут": судовий експерт не мав достатньої кваліфікації для проведення експертизи

© прес-служба каналу "1+1"
Гламур 17 грудня, 2015, 14:03 13183 3
Додати до обраного
Міністерство юстиції України знайшло помилки  у висновках судового експерта у справі програми.

Міністерство юстиції України виявило помилки у висновках судового експерта у справі "Інспектора Фреймут".

На думку двох експертних установ – Науково-дослідницького центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності та Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз, що проводили рецензування висновків експерта Петренка Сергія Анатолійовича, що були взяті за основу судових рішень першої та касаційної інстанцій, експертне заключення складене з суттєвими порушеннями норм діючого законодавства України.

Читайте також: "1+1" вважає необґрунтованою постанову Вищого господарського суду у справі "Інспектора Фреймут"

Зокрема, рецензенти вважають, що у судового експерта не було кваліфікації, необхідної для проведення такого роду експертизи, він вийшов за межі допустимих дій та оцінок, порушив процедуру і методологію проведення експертизи, а також положення деяких нормативних актів у сфері проведення експертиз.

Результати рецензування заключення експерта можуть стати основою для перегляду рішення Вищого господарського суду від 10 листопада 2015 року стосовно випуску телепередачі "Інспектор Фреймут" на телеканалі "1+1".

Дізнавайтеся головні новини першими — підписуйтесь на наші push-сповіщення.
Обіцяємо повідомляти лише про найважливіше.

Відправити другу Надрукувати Написати до редакції © За матеріалами ТСН.ua / ГК
Побачили помилку - контрол+ентер
Гламур 17 грудня, 2015, 14:03 13183 3
Додати до обраного
Останні Перші Популярні Всього коментарів: 3
Вибір редакції