МВФ визнав "борг Януковича" офіційним, а не комерційним

Міжнародний валютний фонд не раз закликав Київ і Москву почати прямі переговори© Getty Images
Гроші 17 грудня, 2015, 06:47 7245 7
Додати до обраного
Україна наразі не має простроченої заборгованості перед своїми офіційними кредиторами.

Рада директорів МВФ визнала офіційним борг України перед Росією в розмірі $ 3 млрд.

Про це пише "Інтерфакс-Україна" з посиланням на заяву Фонду.

"Виконавча рада Міжнародного Валютного Фонду ухвалила рішення про те, що вимога пов'язана з єврооблігацією на суму 3 млрд дол. США, випущеної 24 грудня 2013 року і власником якої є Фонд національного добробуту Російської Федерації, є офіційною вимогою з точки зору політики МВФ щодо простроченої заборгованості перед офіційними двосторонніми кредиторами", - йдеться в документі.

Голосування в Раді директорів пройшло в заочному режимі, ніхто з них не оскаржив розісланий проект рішення і він вважається ухваленим.

Разом з тим у прес-релізі підкреслюється, що "Україна зараз не має простроченої заборгованості перед своїми офіційними кредиторами".

Нагадаємо, уряд Миколи Азарова отримав кредит у рамках домовленостей між президентом РФ Володимиром Путіним і тодішнім президентом Віктором Януковичем у грудні 2013 року. Запозичення було видане через викуп євробондів України на 3 млрд дол. через Ірландську фондову біржу. Російська сторона не прийняла умов щодо реструктуризації боргу, зажадавши від Києва його повернення. Українська влада відмовлялась визнавати борг офіційним і наполягала на його комерційній основі. Своєю чергою МВФ заявив, що кредитування України продовжиться, навіть якщо буде оголошено дефолт.

Дізнавайтеся головні новини першими — підписуйтесь на наші push-сповіщення.
Обіцяємо повідомляти лише про найважливіше.

Відправити другу Надрукувати Написати до редакції © За матеріалами УНІАН / О.К.
Побачили помилку - контрол+ентер
Гроші 17 грудня, 2015, 06:47 7245 7
Додати до обраного
Останні Перші Популярні Всього коментарів: 7
  • Emelyan Pugachov Emelyan Pugachov 17 грудня, 07:18 Згоден 68 Не згоден 59 Смысл в том и был изначально, что этот долг в любом случае должен быть признан официальным. Потому что он выдан страной-кредитором, а не коммерческим банком или другой коммерческой организацией. Россия не соблюла формальности на этапе выдачи кредита, но это ни в коей мере никак не отразилось бы на результате. Кто является членом парижского клуба, на уровне которого решаются вопросы официальных долгов? Правильно, страны. Кто является членами Лондонского клуба, где решаются вопросы коммерческих долгов? Правильно, банки и коммерческие организации. Не представляю, чтобы МВФ пошли бы на признание долга коммерческим, ибо проблем от типичных заемщиков у стран-кредиторов у них бы прибавилось не просто в разы, а в десятки раз. Жаль, нет Януковича и Азарова. Майдан их скинул, а потом свесил на них всех обезъян. Забываем о том, что при Яныке-Азарове Украина абсолютно спокойно расчиталась бы по этим евробондам, и еще осталось бы. відповісти цитувати verda verda 18 грудня, 18:22 Згоден 0 Не згоден 1 яким би його не визнали цей борг [цензура],його треба розслідувати.бо ніхто не може сказати що так звана росія,а вірніше путін з медведівим,не перевели на рахунок україни,а вірніше януковича і азарова,і поділилися цими грошима,то чому я і мій народ має віддавати те що я ніколи не бачив і не користувався.і тому є купа прикладів як в україні так тій самій росії переводили гроші на одне і одним а користувалися зовсім інші і всі знають,хто це є.це є кримінальний злочин і всі хто брав участь в ньому,по відмиванню грошей,злочинці.чи він називається путін,чи азаров чи іванов-злочинці цитувати Дякуємоспам
Вибір редакції