НУ-НС відкидає звинувачення Цушка

24 вересня, 2007, 14:26 286
Додати до обраного
Заступник голови штабу НУ-НС з юридичних питань Микола Оніщук відкидає обвинувачення Василя Цушка на адресу Печерського суду Києва у корупції.

Заступник голови штабу блоку “Наша Україна - Народна самооборона” з юридичних питань Микола Оніщук відкидає обвинувачення кандидата в депутати від СПУ, міністра внутрішніх справ Василя Цушка на адресу Печерського суду Києва у корупції при винесенні рішення за позовом Юрія Луценка.

Микола Оніщук
УНІАН
Микола Оніщук запевняє, що Печерський суд прийняв законне рішення
Як передає УНІАН, про це він заявив сьогодні на прес-конференції, коментуючи заяви Цушка, що лідер НУ-НС Юрій Луценко виграв судовий позов у Печерському суді “завдяки показовому прикладу корупції в судових органах”.

Оніщук підтвердив, що суддя Печерського суду Максим Оніщук, який виносив рішення у справі за позовом Луценка до МВС та ГоловКРУ, є його племінником.

"Якщо пан Цушко має підстави вважати, що мали місце дії, які виходять за межі вимог чинного законодавства, то Василю Петровичу доведеться бути свідомим того, що він має довести таке звинувачення. В іншому випадку він сам стане заручником емоційної вольності, яку він висловив", - сказав Оніщук.

Він висловив переконання, що жодного факту, де б суддя міг бути запідозрений у суб’єктивному ставленні до цієї справи, а тим більше факту корупції, не існує.
"Було б наївно людині з моїм досвідом не проконтролювати цю ситуацію, щоб рішення ґрунтувалося виключно на законі", - додав він.

Як повідомляв УНІАН, у червні цього року на спільній прес-конференції МВС та ГоловКРУ України було заявлено, що за результатами ревізії фінансово-господарської діяльності МВС у 2005-2006 роках виявлено фінансових порушень на загальну суму 1,6 млрд. грн.

У свою чергу Юрій Луценко просив Печерський районний суд Києва визнати недостовірною інформацію щодо його причетності до розкрадання державних коштів під час керування ним Міністерством внутрішніх справ (з лютого 2005 року по грудень 2006).

21 вересня 2007 року Печерський суд задовольнив позов Луценка.

У свою чергу Цушко сьогодні заявив, що це судове рішення є “свідченням корумпованості, політичної заангажованості та зразком того, яку "правову" державу намагається створити блок “Наша Україна – Народна самооборона”.

За словами Василя Цушка, цей судовий позов Юрій Луценко “виграв завдяки показовому прикладу корупції в судових органах”, оскільки “суддя, що виносив рішення по справі – Максим Оніщук – є племінником керівника юридичного департаменту виборчого блоку НУНС Миколи Оніщука".

Дізнавайтеся головні новини першими — підписуйтесь на наші push-сповіщення.
Обіцяємо повідомляти лише про найважливіше.

Відправити другу Надрукувати Написати до редакції © За матеріалами УНІАН / О.Ш.
Побачили помилку - контрол+ентер
24 вересня, 2007, 14:26 286
Додати до обраного
Всього коментарів: 0
Вибір редакції