"Кримський суд" не вважає заборону Меджлісу порушенням прав кримських татар

© УНІАН
З'явилося повний текст рішення суду

"Верховний суд Криму", який заборонив діяльність Меджлісу кримськотатарського народу, не вважає, що заборона спричинить порушення права кримських татар на політичний, економічний, соціальний і культурний розвиток, а також "не перешкоджатиме фундаментальному праву народу на самовизначення".

Про це йдеться у рішенні "суду", який оприлюднив заступник голови Меджлісу кримських татар Наріман Джелялов, передає Українська правда.

Дивіться фото: У Москві та Петербурзі протестували проти заборони Меджлісу

"Судді" окупаційної влади у Криму вважають, що "справа розглянута з дотриманням правил підсудності з огляду на те, що Меджліс кримськотатарського народу не є міжнародною громадською організацією в розумінні ст. 47 Федерального закону "Про громадські об'єднання".

У рішенні "суду" також наголошується, що відповідач позов не визнав, але доводи захисту у рішенні суду не наведено.

"Судді" вписали у рішення інформацію про те, що на півострові "діють понад 30 громадських об'єднань, які виступають на захист прав та інтересів кримськотатарського народу".

Читайте також: Заборона Меджлісу. Що робити далі?

Наріман Джелялов заявив, що Меджліс готуватимуть апеляцію, після чого усіх буде проінформовано про основні тези заперечень.

"Моя упевненість в тому, що суд лише мав забезпечити видимість правосуддя, лише підтвердилася настільки безграмотним рішенням", - додав він.

Кримськотатарський Меджліс заборонили у Криму

ТСН. Підсумки дня 26 квітня, 23:35
Верховний суд окупованого Криму визнав об’єднання кримських татар екстремістською організацією та заборонив його на території Росії. Рішення ухвалили на засіданні у Сімферополі. У Меджлісі бояться нових арештів - окупанти вже два роки переслідують членів організації, яка єдина виступила проти захоплення Криму Росією.  

Нагадаємо, так званий "Верховний суд Криму" визнав Меджліс кримськотатарського народу екстремістською організацією і заборонив його діяльність в Росії. "Прокурор Криму" Наталія Поклонська заявила, що Меджліс веде антиросійську діяльність на догоду Заходу.

Заступник голови Меджлісу Наріман Джелял запевнив, що Меджліс продовжить свою діяльність за межами окупованого півострова.

Водночас лідер кримськотатарського народу Рефат Чубаров заявив, що Меджліс кримських татар переходить у надзвичайний режим діяльності

Дізнавайтеся головні новини першими — підписуйтесь на наші push-сповіщення.
Обіцяємо повідомляти лише про найважливіше.

Відправити другу Надрукувати Написати до редакції © За матеріалами Українська правда / ЛЛ
Побачили помилку - контрол+ентер
Останні Перші Популярні Всього коментарів: 1
  • Дмитрий Кришталь Дмитрий Кришталь 5 травня, 00:05 Згоден 3 Не згоден 2 Запрет менжлиса нарушил фундаментальные права террористов, взрывающих опоры ЛЭП и полудеревянных алахабаров, какие тут собирались строить национальную автономию при 13 % крымских татар от всего населения Крыма (русских более 60 %, украинцев около 20%) Скажите, бред, нет серьезно, то есть 13 % населения пытались определять будущее Крыма, вопреки воле остальных 87 %. Главный аргумент, мы типа "коренной" народ, что тоже полная глупость. Коренные народы здесь более 2 тыс. лет живут, это греки, караимы, крымчаки, болгары, армяне. Татары же здесь появились только в 13 веке после нашествия хана Бату (Батый) на Русь. До этого никаких татар и никакого ислама здесь в Крыму и в помине не было. Крымский улус Золотой Орды был основан в 1239 году и просуществовал более 200 лет, и в 1440 году стал Крымским Ханством независимым от Золотой Орды, т.к. окрепшее Московское княжество расширилось до таких размеров, что оборвало связь между Средним Поволжьем, где была столица Золотой Орды Казань, и Крымом. Независимость была недолгой, эту территорию захватила Османская империя, какую и вышвырнули в конце 18 века из Крыма русские войска под командованием Суворова.. Так какое отношение имеют татары к коренным народам - НИКАКОГО, это просто татары, оккупировавшие Крым в 13 веке, но это факт еще не делает их коренным народом. А какое отношение ко всему этому имеет Украина, АБСОЛЮТНО НИКАКОГО, то что полуостров подарил дебил хрущев в 1954 году УССР ничего не значит відповісти цитувати Дякуємоспам
Вибір редакції