Путін отримує задоволення від своєї підривної діяльності - The New York Times

© Reuters
Протистояння між Заходом і Росією в США ще не називають холодною війною.

Ескалація авіаударів в Сирії. Складні кібератаки, мабуть, покликані вплинути на американські вибори. Нові докази причетності до збиття цивільного авіалайнера.

Поведінка Росії протягом останніх декількох тижнів нагадує деякі з жахливих моментів холодної війни, епохи опосередкованих битв, яка закінчилася в 1991 році розпадом Радянського Союзу.

Про це пише Девід Сейнджер у статті "Це не холодна війна, але Володимир Путін отримує задоволення від своєї підривної діяльності", опублікованій на сайті газети The New York Times.

Президент Обама, відразу після зустрічі з президентом Володимиром Путіним у цьому місяці, публічно поцікавився, чи подобається російському лідерові жити в "постійному, малоінтенсивному конфлікті". Він мав на увазі Україну, але це могло стосуватися будь-якої з арен, де Путін насолоджувався тим, що підриває плани США.

"Мені здається, пан Путін відповів на це питання", - сказав Річард Хаас, президент Ради з міжнародних відносин і автор книги "Світ в замішанні". "Він відповів ствердно. Малоінтенсивний конфлікт – це його стихія. І питання в тому, як прямо або побічно ми зможемо змусити його заплатити за це".

Кожен з цих конфліктів майже нічого не коштував Путіну. Кіберсила спеціально розроблена для таких країн, як Росія – економіка слабшає з валовим внутрішнім продуктом Італії. Вона неймовірно дешева, її важко простежити до конкретного агресора, і вона ідеально підходить для того, щоб створити плутанину, чого, ймовірно, і добивається Путін.

Читайте також: Демпартія США офіційно підтвердила інформацію про нову кібератаку

Але набагато більше американську розвідку хвилює можливість того, що у президента Росії, можливо, напоготові більш масштабна схема. Досі вони вважали, що її немає. В закулісних розмовах вони кажуть, що дії Путіна в значній мірі тактичні, призначені для зміцнення його міжнародного іміджу, в той час, як у своїй країні він змушений зіткнутися з безліччю проблем.

Вже майже рік Білий дім стверджує, що посилення цих зіткнень (хоча воно викликає занепокоєння), не можна назвати новою холодною війною. Ідеологічної боротьби не передбачається. Ніхто не розмахує ядерною зброєю, хоча після двох десятиліть скорочення своїх арсеналів, кожна з держав зараз поспішає їх модернізувати. Сирія – гуманітарна катастрофа неймовірного масштабу; але вона не є фундаментальною стратегічною загрозою для американських інтересів.

Сирійська обсерваторія з прав людини назвала кількість жертв російських бомбардувань

ТСН. 19:30 30 вересня, 20:33
Російські бомбардувальники вбили майже 9,5 тисяч сирійців протягом останнього року. Втроє більше людей дістали поранення. Такі дані оприлюднила Сирійська обсерваторія з прав людини, що базується у Лондоні.

Тим не менш, деякі ветерани того періоду, які досі перебувають на керівних посадах, бачать схожість. "Це навряд чи стане величезним шоком для людей", - сказав про "інформаційну війну" Джеймс Клеппер, глава національної розвідки. "Я думаю, що зараз ситуація більш серйозна, тому що тепер у них є кібер-інструменти".

Колеги Клеппера повідомляють більше деталей в менш публічних розмовах. Вони стверджують, що Путін майстерно розіграв свої карти, зумівши протягом року водити за ніс держсекретаря США Джона Керрі в переговорах щодо припинення вогню і політичних перетворень в Сирії, тим часом, надаючи підтримку своєму протеже, президенту Башару аль-Асаду. Зусилля Керрі в Сирії зазнали невдачі на цьому тижні, через авіаудари російського і сирійського урядів.

Угода в Україні поки тримається, але з дуже великими труднощами. Росія безперешкодно ігнорує багато зобов'язань і заперечує свою причетність до збиття малазійського авіалайнера над Україною два роки тому, в результаті якого загинули 298 осіб.

Читайте також: США схвалили розслідування катастрофи МН17: ми на крок ближче до покарання винних

Крадіжка списків виборців в штаті Арізона і Іллінойс – і спроби "проникнути" в мережі інших штатів, про які на цьому тижні повідомив Конгресу Джеймс Коумі, глава ФБР, не називаючи росіян злочинцями – можуть бути призначені для дестабілізації Сполучених Штатів, а не для зміни голосів.

"Поки важко сказати, чи вплине це на результат", - сказав Клеппер. "Чесно кажучи, мене набагато більше турбує поява сумнівів, адже вони можуть затьмарити весь процес".

Досі реакція США була неоднозначною. Санкції Заходу щодо Росії через анексію Криму завдали істотної шкоди; російські чиновники не приховують того, що хочуть домогтися їх скасування. Але Білий дім публічно звинуватив Росію в хакерській атаці на Національний комітет Демократичної партії, крадіжці списків виборців в Арізоні і Іллінойсі, або у зломі мобільних телефонів демократів.

У Китаї Обама провів з Путіним переговори, які чиновники відмовляються коментувати, Керрі також обговорював актуальні питання зі своїм колегою, намагаючись знайти можливості для встановлення миру в Сирії.

Читайте також: Джерела Reuters говорять про розрив співпраці США з Росією в питанні Сирії

Президент США не звинувачує росіян публічно, він пояснює це тим, що конфронтація з Путіним може призвести до подальшої ескалації. Але це небажання призвело до чогось на зразок повстання в Білому домі і Державному департаменті. Кібер-стратеги і молоді дипломати скаржилися, що нездатність Обами провести чіткі межі призвела до того, що тепер Путін перевіряє, наскільки далеко він може зайти, особливо під час політичного переходу в Сполучених Штатах.

Мало хто в американській розвідці міг передбачити такий розвиток подій. Останні 15 років розвідка була настільки зосереджена на боротьбі з тероризмом, що традиційні загрози відійшли на другий план – їх не ігнорували, сказав один високопосадовець, але нові ресурси стали з'являтися тільки недавно.

Читайте також: Бандитська держава Володимира Путіна - The New York Times

Можливо, це призвело до деяких прорахунків. Більше року тому Обама сказав, що в Сирії Росія зажене себе в "трясовину"; це все ще може відбутися, але досі повітряна війна Путіна надавала суттєву підтримку Асаду. Але її ціна жахлива – неймовірна кількість людських життів. Заступник генерального секретаря ООН з гуманітарних питань, Стівен О'Брайен, повідомив Раді Безпеки в четвер, що гуманітарна катастрофа в Алеппо перетворилася в "нещадну безодню".

Раніше на цьому тижні Керрі пригрозив, що припинить всі переговори з росіянами. МЗС Росії назвав це "емоційним зривом" Сполучених Штатів і відкинув спробу відновити семиденну паузу у військових діях, яка була першим кроком в угоді Керрі і Лаврова.

Але це було досить м'яким висловлюванням, у порівнянні зі словами прес-секретаря міністерства оборони РФ, генерал-майора Ігоря Конашенкова. Він назвав лідерів опозиції в Сирії, яким Сполучені Штати постачали зброю, "підконтрольним США терористичним інтернаціоналом". Ця фраза – пережиток радянських часів.

І він попередив, що "якщо будуть які-небудь спроби загрожувати Росії або російським військовослужбовцям в Сирії, то немає ніяких гарантій", що повстанцям, яких підтримують США, вистачить мішків для трупів.

Читайте також: Останній "Бук" у кришці труни путінського режиму

Однак досі Путін демонстрував деяку обережність. Коли він намагався залякати країни НАТО польотами бомбардувальників, атомними підводними човнами поблизу узбережжя та військовими навчаннями біля кордонів Естонії і Латвії, він уважно стежив за тим, щоб залишатися на своїй стороні кордону.

"Все це відбувається в сірих зонах, із застосуванням тактики "сірих зон", - сказав Роберт Кейган, історик з Інституту Брукінгса, який пише про повернення геополітичного конфлікту. Питання, з якими доведеться зіткнутися США: "Чи готові ми теж діяти в сірій зоні?".

У промові на Генасамблеї ООН Барак Обама розкритикував імперську політику Москви

ТСН. Підсумки дня 20 вересня, 23:59
У своїй останній на посаді президента США промові на Генасамблеї ООН Барак Обама назвав політику Москви у переліку проблем, які нині постали перед світом. Питання російської агресії, зокрема, війну на Донбасі активно обговорюватимуть і завтра на Раді Безпеки ООН. Участь у засіданні візьме і президент України, який у ці хвилини зустрічається із Джо Байденом. 

Дізнавайтеся головні новини першими — підписуйтесь на наші push-сповіщення.
Обіцяємо повідомляти лише про найважливіше.

Відправити другу Надрукувати Написати до редакції © За матеріалами The New York Times / ЛЛ
Побачили помилку - контрол+ентер
Останні Перші Популярні Всього коментарів: 2
  • Hariton Sokur Hariton Sokur 1 жовтня, 08:22 Згоден 49 Не згоден 0 Задрот завжди отримує насолоду, коли гадить нормальним людям, а особливо коли спідтишка, але всі здогадуються хто. Така вже вдача у Путіна, і те, що його підтримали 86% московитів, вказує, що подавляюча більшість його підданих не має власної гідності і такі ж як він. Таких не можна переконати визнати свою неправоту ні словами, ні силою - в останньоиу випадку вони заб'ються в куток і будуть сцятись під себе, щоб огидно було їх бити, але не розкаються в своїй підлій поведінці. відповісти цитувати Дякуємоспам Дмитрий Кришталь Дмитрий Кришталь 1 жовтня, 11:22 Згоден 0 Не згоден 41 Чия б мычала, бьют, гадят, вытирают сапоги только о твой ублюдочный быдлобандерштат. Сами залезли в жопу, из какой не в силах выбраться, тот там и сидите, верещите как англо-саксонские шавки, а Россия уверенно и последовательно реализует свою политику по дискредитации уничтожению однополярного пиндосового миропорядка. Мир уже многополярный, а пиндосы естественно сопротивляются, но сделать то уже ничего не могут, тока вонять на весь мир, какая же Россия плохая, да и Китай вместе с ней. цитувати
Вибір редакції