Автор фільму ВВС про катастрофу МН17 не сумнівається у версії з російським "Буком"

© Reuters
Світ 25 квітня, 22:55 907 3
Додати до обраного
Незважаючи на це, у фільмі будуть представлені найнеймовірніші теорії.

Після того, як ВВС анонсував фільм-розслідування про знищення літака МН17 в Донбасі, в російських, деяких українських та британських ЗМІ з'явилися повідомлення про те, що автори фільму нібито знайшли докази того, що лайнер був збитий українським винищувачем.

Проте в заяві ВВС говориться, що зміст програми цими ЗМІ викладено неправильно.

"Експерти насправді назвали в програмі малоймовірними твердження про те, що МН17 був збитий українським бойовим літаком, тому що ці літаки не можуть літати на такій висоті", - йдеться в заяві компанії.

Читайте також: Як російські ЗМІ викривляють звіт про МН17 – Der Spiegel

Наголошується, що у фільмі збалансовано викладені суперечаливі твердження про долю рейсу, в тому числі свідоцтва як за, так і проти теорій, що зачіпають Росію, Україну і ЦРУ. Також у фільмі детально розглянуті результати офіційного розслідування уряду Нідерландів, яке дає переконливі докази того, що літак був збитий потужної ракетою "земля-повітря", йдеться в заяві ВВС.

Автор фільму журналіст Майк Рудін говорить, що він зі знімальною групою побував в Україні, Росії, Нідерландах і США, на Донбасі поспілкувався з багатьма людьми, які стверджували, що бачили, як був збитий "Боїнг".

"Для мене важливим результатом поїздки в Україну було те, що ми говорили не тільки з тими, хто стверджує, що бачив ще один літак у повітрі [у момент краху]. Ми також поговорили з людьми, які розповіли, що бачили ракету, пущену з боку довколишнього невеликого містечка під назвою Червоний Жовтень. Були також і ті, хто бачив просто момент вибуху, але не бачив іншого літака в небі", - розповів автор фільму в інтерв'ю Російській службі Бі-бі-сі.

Читайте також: Група прокурорів у справі МН17 натякнула на підозрюваних в авіакатастрофі

"Деякі інтерв'ю ми записували на умовах анонімності, але співрозмовників у нас було багато, і вони висловлювали різні точки зору. Але якщо підсумувати все те, що вони нам розповіли, то їх свідчення підтверджують офіційну версію, яка говорить, що "Боїнг" був збитий "Буком" російського виробництва, пущеним з території, контрольованій повстанцями", - говорить Майк Рудін.

Британський журналіст також вважає малоймовірною версію, що "Боїнг" був збитий українським винищувачем Су-25.

"Цей літак не літає так високо, це штурмовик. Він оснащений невеликими ракетами, порівняно з "Буком" вони взагалі мізерні. А пошкодження "Боїнга" величезні – кількість осколків, які його прошили, перевищує 800. Якби ракета була запущена з винищувача, то вона цілила б в двигун, а не в кабіну пілота. Су-25 можуть підніматися на велику висоту тільки без нічого, без озброєння. Тобто це найбільш невідповідний тип військового літака для виконання подібної задачі. На жаль, багато доповідей, опублікованих з цього питання на сьогоднішній день, проігнорували ці дані. Але все говорить про те, що "Боїнг" збитий ракетою з [землі], а не іншим літаком", - говорить Рудін.

Читайте також: Нідерланди хочуть у 2016 році покарати винних у катастрофі МН17

Журналіст також дивується позиції російської сторони. На його думку, після того, як на Росію лягли звинувачення в такому тяжкому злочині, як падіння "Боїнга" і загибель 298 чоловік, влада країни повинна були б усіма способами переконувати світову спільноту у зворотньому. Однак, за словами Рудіна, йому відмовили в інтерв'ю російському МЗС, не захотіли спілкуватися і представники компанії "Алмаз-Антей", що виробляє "Буки".

"Ми провели в Москві тиждень і заздалегідь просили ще про низку інтерв'ю, але нам відмовили. Ми були дуже здивовані, нам здавалося, що люди захочуть висловитися, представити свою точку зору, але вони вирішили інакше. Я розумію, що Росія заперечує свою причетність до катастрофи", - розповідає Майк Рудін.

За його словами, українська сторона, навпаки, була готова до спілкування.

"Я розмовляв з Арсенієм Яценюком, який на той момент був прем'єр-міністром України, ми записали інтерв'ю. Загалом українська сторона була більш відкритою та готовою до спілкування", - розповів він.

Читайте також: Міжнародні слідчі переконують, що МН17 збив російський "Бук" - ЗМІ

Нагадаємо, британський телеканал ВВС 3 травня цього року покаже фільм про те, хто причетний до знищення малайзійського літака MH17 у небі над Донецькою областю. 

Автори фільму також додають, що вони намагались відсортувати "факти від вигадок" за допомогою свідчень очевидців, супутникових фотографій, підпільних відео і висновків експерта. "У світі, де інформаційна війна може бути настільки ж значною, як бої на землі, цей фільм також аналізує роль Кремля у пошуках правди про те, хто збив MH17", - зазначено у повідомленні телеканалу.

Міжнародний суд має покарати винних у катастрофі рейсу МН-17

ТСН. Ранок 15 жовтня, 2015, 12:26
На цьому наполягає Малайзія країна, якій належав літак. Про створення міжнародного суду заявив очільник Мінтрансу королівства Лу Тіонг Лай. Він зазначив, що вже доведено, що літак був збитий ракетою з комплексу БУК, а це означає, що скоєно кримінальний злочин. 

Раніше один з авторів доповіді Bellingcat щодо розслідування причетності російських військових до збиття малайзійського Boeing MH17 Деніель Ромейн піддав сумніву той факт, що зенітну установку "Бук" могли відправили на Донбас без відома президента РФ Володимира Путіна. У своєму розслідуванні дослідники встановили, що бійці другого дивізіону 53-ї зенітно-ракетної бригади з Курська доставили до українського кордону "Бук", з якого  і збили літак MH-17. Ромейн наголошує, що рішення про направлення  ЗРК на Схід України повинно прийматися "на більш високому рівні, ніж 53-тя бригада". У документі, зокрема, є прізвища командирів 20-ї армії РФ та Західного воєнного округу, ймовірно причетних до цього.

Дізнавайтеся головні новини першими — підписуйтесь на наші push-сповіщення.
Обіцяємо повідомляти лише про найважливіше.

Відправити другу Надрукувати Написати до редакції © За матеріалами ВВС Russian / ЛЛ
Побачили помилку - контрол+ентер
Світ 25 квітня, 22:55 907 3
Додати до обраного
Останні Перші Популярні Всього коментарів: 3
Вибір редакції