Пропагандистський сюжет Кисельова обурив Угорщину

© Getty Images
Світ 26 жовтня, 09:40 7592 6
Додати до обраного
Сам Кисельов здивований такою реакцією.

МЗС Угорщини викликало посла Росії Володимира Сергєєва в зв'язку з висловлюваннями скандального ведучого програми "Вести недели" Дмитра Кисельова з приводу подій осені 1956 року.

Про це повідомляє "Коммерсант".

"Його припущення, що повстання 60-річної давності в Угорщині було першою "кольоровою революцією", до якої могли бути причетні західні спецслужби, угорська опозиційна партія LMP розцінила як образу. За даними інформагентства MTI, в угорському МЗС мають намір роз'яснити послу, що офіційний Будапешт не сприймає будь-яку неповажну позицію стосовно революції або її героїв", - йдеться у повідомленні.

В ефірі своєї програми минулої неділі Кисельов заявив: "З одного боку, воно (повстання 1956 року) було викликане жагою до змін в радянському блоці країн, куди входила і Угорщина після настання в СРСР "хрущовської відлиги", з іншого - настрій був підхоплений західними розвідками, які вже в ті часи відпрацьовували технологію перетворення спочатку мирного протесту на кривавий хаос. Можливо, саме тоді в Угорщині це і була перша в дружніх нам країнах "кольорова революція"?"

Читайте також: "Іноді ми пропускаємо задирки". Кисельов відреагував на сюжет Canal+ про російську пропаганду

У заяві партії LMP сказано, що "опозиційна партія вважає, що угорське МЗС має висловити протест з приводу дій російського державного телебачення".

Сам Кисельов заявив "РИА Новости", що не відмовляється від своїх вимовлених в ефірі слів і висловив здивування такою реакцією на журналістську роботу.

"Це авторська програма, в якій я висловив свою думку відповідно до принципу свободи слова. У програмі ми представили спогади очевидців та учасників тих подій з обох сторін, не займаючи позицію жодної з них. Якби в Москві викликали угорського посла в МЗС з приводу кожної фрази угорських ЗМІ про Росію, то він би швидко стоптав свої черевики", - зауважив Кисельов.

Читайте також: Сізіфова праця. Кисельов заради поливання опозиції брудом перезаписує пропагандистські сюжети

Нагадаємо, у Латвії затримали шеф-редактора пропагандистської агенції скандального КисельоваРосійська пропагандистка приїхала на "Балтійський форум". Її безперешкодно впустили до країни, а затримання відбулася під час презентації книги.

Дізнавайтеся головні новини першими — підписуйтесь на наші push-сповіщення.
Обіцяємо повідомляти лише про найважливіше.

Відправити другу Надрукувати Написати до редакції © За матеріалами КоммерсантЪ / ап
Побачили помилку - контрол+ентер
Світ 26 жовтня, 09:40 7592 6
Додати до обраного
Останні Перші Популярні Всього коментарів: 6
  • Віталій Вакулко Віталій Вакулко 26 жовтня, 11:54 Згоден 10 Не згоден 1 SergeiAaracrust 26 жовтня, 11:11 Угу. Стоит вспомнить имя Рейнхарда Геллена, офицера вермахта, который после войны (почему-то) оказался на руководящей должности в ЦРУ, и который НЕПОСРЕДСТВЕННОзанимался организацией переворота в Венгрии. Да и америкосы сейчас сериал про это выпускают, где всё прямым текстом, прямо сейчас не вспомню как он называется. Угу..., сказала пташка, гонивши дзьобом воші за крилом і не згадає що вона дятел , гадають ті , що сидять з козлом.. відповісти цитувати Дякуємоспам Тарас Федорчак Тарас Федорчак 26 жовтня, 23:31 Згоден 2 Не згоден 0 Порівнючи коменти Віталій Вакулко і SergeiAaracrust занадто очевидно в кого більше "оскорблений" на мм тексту і в кого вони брутальніші. Ну але це прекрасна ілюстрація того, чим є "русскій мір", і нам варто подякувати цим тролям за таку красномовну демонстрацію концентрованої безпомічної жовчності цитувати Дякуємоспам SergeiAaracrust SergeiAaracrust 26 жовтня, 14:27 Згоден 1 Не згоден 7 Отличительная особенность кастрюлеголовых – оскорбления вместо аргументов. Когда в голове ничего нет, то пустота заполняется содержимым прямой кишки. . Ваш рот отныне "верхний анус", неуважаемый. Попрыгай, чтоб утрясти кал из головы обратно в кишечник, тем более прыгать таким как ты привычно и радостно. Вот как эти, к примеру: http://coub.com/view/5dfho цитувати
Вибір редакції