У ЄС визнали, що не мають впливу на Росію щодо Криму

© Getty Images
Світ 24 травня, 20:17 5570 3
Додати до обраного
Також у Парижі наголосили, що повернення Криму - це питання дії

У Франції заявив, що наразі ЄС не має механізму достатнього тиску на Росію щодо повернення Криму Україні. Про це під час прес-конференції "Україна і ЄС: розуміння взаємних очікувань" у Парижі заявила директор департаменту Континентальної Європи МЗС Франції Флоранс Манжен, пише "Укрінформ".

За її словами, Мінські угоди не мають достатнього впливу на Москву.

Читайте також: "Ви тримайтесь тут". Медведєв заявив, що грошей для індексації пенсій для Криму немає

"Щодо Криму, то я хотіла би викласти наше бачення. Потрібно визнати і це правда, що (Мінські угоди) не такий самий механізм. Ми європейці не маємо традиційного, оперативного механізму тиску на Російську Федерацію. У цьому і полягає різниця (з Донбасом), тому повернення Криму (Україні) – це питання не принципів, це питання дії", - заявила французька чиновниця.

Раніщше, у ЄС планують автоматично продовжити дію санкцій щодо окупованого Криму, які припиняють свою дію у червні цього року. Втім, офіційного рішення щодо цього немає. "Позиція ЄС ясна - санкції залишаться в силі до тих пір, поки не буде відновлений суверенітет України", - сказало джерело.

При цьому, що стосується економічних санкцій, то співрозмовник наголосив, що у Брюсселі поки що не знають, яке рішення прийняти з цього приводу.

Дізнавайтеся головні новини першими — підписуйтесь на наші push-сповіщення.
Обіцяємо повідомляти лише про найважливіше.

Відправити другу Надрукувати Написати до редакції © За матеріалами Укрінформ / АВ
Побачили помилку - контрол+ентер
Світ 24 травня, 20:17 5570 3
Додати до обраного
Останні Перші Популярні Всього коментарів: 3
  • Wolodymyr Wolodymyr 24 травня, 21:09 Згоден 14 Не згоден 4 Странно, что этот вопрос (имеют или не имеют механизм давления) Европа до сих пор обсуждает с Украиной и мы до сих пор это слушаем. Европа вообще имеет какой-нибудь механизм давления или убеждения для России? Насколько видно из уже многолетних событий Европа как и Штаты и не сильно хотят и не имеют ничего. Их санкции всего лишь жалкое подобие давления, вынужденная меря лишь в том, что Европа как США просто должны показать всем, что они типа придерживаются каких-то договоренностей и международных норм. На самом деле их позиция в отношении Украины (как впрочем и Грузии например) всем уже понятна - слабые, безвольные трусы. Все как-то вначале войны вспоминали в отношении России такие слова: "Договор с Россией дешевле чем стоимость бумаги, на котором он подписан". Думаю это уже известно давно и всем. Но вот вопрос: После того, как Европа и США - гаранты неприкосновенности Украины - на протяжении уже двух лет помогли своей "озабоченностью" и поддержкой ЛГБТ-парадов в Киеве - не более того - в чем разница между Россией и Европой с США? Лишь в том, что пока никто из них не отхватил от нашей страны кусок? Или в определении, что кто-то "партнёр" а кто-то "враг"? Так мы даже не можем чётко и ясно определить на юридическом языке, кто в данный момент и есть Враг!! И хорош ли тот партнёр, что ничем, кроме ввода в долговые обязательства загоняет страну? А почему бы не выразить чётко позицию без всяких озабоченностей и не дать в лизинг оружия...?? Такие друзья слишком смахивают на затаившихся врагов. Иногда лучше иметь врага, явно выражающего свои намерения, чем вот таких "озабоченных партнёров". Может нам лучше бы начать ориентироваться не на старую дряхлую и трусливую Европу (которая как мне кажется в случае нападения на не очень сильные страны опять ничего не предпримет и будет в очередной раз пускать сопли и громко возмущаться), а направить усилия на сближение с мусульманскими странами? И для этого есть все предпосылки (Крым, крымские татары например), да и слово как-то их понадежнее, чем мутного Обамы и влюбленной в Путина Меркель (про француза вообще ничего сказать нормального нельзя - ни рыба, ни мясо, одни сопли). Вообще их политика двойных а то и тройных стандартов - это просто песня для нашего чудо-правительства: в соих странах они жёстко борятся с террором, убивая при этом без разговором террористов, не ведя с ними переговоры и так далее. Но если это всё косается Украины, то их "правила" тут же меняются: амнистия боевикам, выборы и тому подобное для них уже приемлемо, переговоры вести нужно, стрелять по ним нельзя, нужно всё делать почему-то теперь мирно и чуть ли не целовать каждого сепара в задницу... Зачем нам вообще куда-то вступать (в Европу эту)? Чтобы их затем от таких, как Россия защищать, пока они будут бизнес делать? Может мы сами как-то попробуем! Почему этого не говрит президент? Почему наших ребят какждый день стреляют а мы почему-то должны слушать озабоченность Меркель? відповісти цитувати Дякуємоспам
Вибір редакції