Євросоюз вводить заборону на використання класичних електролампочок

Фото РИА "Новости"

«Проблема лампочок» була одним із способів, за допомогою яких Європейський Союз хотів вирішити питання з кліматом. Наведені цифри потенційної економії вражають: якщо в одній Німеччині всі класичні лампочки замінити на енергозберігаючі, виділення вуглекислого газу скоротиться приблизно на 4 мільйони тонн на рік. А використання енергозберігаючих лампочок у всьому Євросоюзі скоротить внутрішнє споживання електроенергії для освітлення приблизно на 60 відсотків, що відповідає приблизно 30-ти мільйонам тонн оксиду в рік, тобто це середньорічне споживання всієї Бельгії.

 Але є й інша статистика, яка виглядає вже не так приголомшливо. Житлові будинки і квартири в загальному споживанні електроенергії становлять до 20 відсотків. І з цієї цифри безпосередньо на освітлення йде максимум 3 відсотків.

Натомість, наприклад, режим stand-by у електроприладів забере 8-15 відсотків від споживаної в будинку електроенергії. І хоча в цьому разі ЄС змушує виробників щось робити для економії електроенергії, але Брюссель точно не наполягає на тому, щоб всі прилади вимикалися повністю автоматично.

Енергозберігаючі лампочки, безумовно, займуть свою нішу на ринку - є сфери, де їх використання повинно бути обов'язковим: промисловість, сфера послуг, адміністративні будівлі, тобто там, де є необхідність у освітленні протягом усього робочого дня. Це також логічне і правильне рішення для вуличного освітлення, яке з використанням таких лампочок стає економічним настільки, що наприклад, освітлення траси в Бельгії або Нідерландах нагадує різдвяну ялинку з палаючими гірляндами. А ось будинки і квартири - це зовсім інший спосіб використання світла. За винятком кухні і вітальні, це, як правило, короткочасне освітлення - у ванній, туалеті або в коридорі. Використання енергозберігаючих лампочок, які окупаються тільки після роботи протягом певного часу і які, навпаки, псуються через часті вимкнення і ввімкнення, в даному випадку не є продуктивним.

Заборона лампочок припала на час, коли розвиток енергозберігаючого освітлення поки що тільки в процесі. Тобто тоді, коли готовий продукт не здатний повністю замінити свого попередника ні з точки зору функціональності, ні з точки зору дизайну. Ті, у кого вдома кришталева люстра в стилі Марії Терезії або світильник з «відкритою» лампочкою, знають, про що йде мова. Поєднання дорогої люстри з лампочкою, що облямована пластиком і дарує мертве світло, - не найкраща естетична насолода, не кажучи вже про практичний бік речей. Кожен, хто вранці поспішає і одночасно намагається включити світло, нанести макіяж або поголитися, вимкнути світло і втекти на роботу, повинен знати, що з енергозберігаючою лампочкою результат буде плачевним. Люмінесцентне світло спричинює головний біль і виникнення екзем, що в підсумку може призвести до істотних витрат на охорону здоров'я.

Спірний і екологічний аспект енергозберігаючих лампочок. На відміну від стандартних, які можна викинути в смітник, через вміст міді ці лампочки мають пройти через спеціальну переробку. Що, наприклад, для Праги, де до 80 відсотків лампочок у результаті виявляються в кошиках для сміття, означає набагато більші проблеми для навколишнього середовища, ніж усі емісії.

Як ввжають самі європейці, підсумком всього цього заходу будуть не найкращі умови для життя, а гірше ставлення до будь-яких вказівок Брюсселя.

Читайте також:

Азаров погрожував Путіну "топити дровами"

Принц Бельгії приїде в Україну з економічною місією

Топ-10 найбільш високотехнологічних готелів світу