"Звучить як злий жарт". У МЗС Росії прокоментували звіт щодо збитого боїнга МН17

© Reuters
Світ 28 вересня, 17:55 6745 1
Додати до обраного
У МЗС РФ переконані, що слідчі ігнорують "докази" від російської сторони.

У Міністерстві закордонних справ Росії назвали звіт генеральної прокуратури Нідерландів про результати розслідування катастрофи MH17 упередженими і політично мотивованими.

Про це повідомила представник МЗС Марія Захарова, передає прес-центр відомства.

"Росія розчарована тим, що ситуація навколо розслідування катастрофи "Боїнга" не змінюється. Висновки голландської прокуратури підтверджують те, що слідство упереджене і політично вмотивоване", - прокоментувала Захарова.

За її словами, міжнародні слідчі відсторонили Москву від повноцінної участі у слідчому процесі.

Читайте також: Путін ближчий до Гааги. Як у Мережі відреагували на висновки розслідування катастрофи MH17

"Звучить як злий жарт, але Україну при цьому вони зробили повноправним членом ССО, подарувавши їй можливість підробляти докази і обертати справу на свою користь".

У МЗС РФ переконані, що слідчі ігнорують "докази" від російської сторони, нібито, "Росія єдина, хто направляє достовірну інформацію і розкриває все нові дані".

Все, на чому ґрунтується т. зв. "доказова база" голландської прокуратури, була надана силовими відомствами України, які, безсумнівно, є зацікавленою стороною", - зазначила Захарова.

Сьогодні, 28 вересня, об'єднана слідча група (JIT) представила перші результати кримінального розслідування причин катастрофи авіалайнера рейсу МН17. 17 липня 2014 в рамках цієї слідчої групи спільно працюють представники Австралії, Бельгії, Малайзії, Нідерландів та України. У прес-центрі Служби безпеки України представили повний текст звіту, з ним можна ознайомитися за посиланням.

Нагадаємо, що авіакатастрофа Boeing 777 "Малайзійських авіаліній", який летів з Амстердама в Куала-Лумпур, сталася 17 липня 2014 року біля населеного пункту Грабове Донецької області.

Жертвами падіння літака стали 298 осіб, серед яких 15 членів екіпажу.

14 липня Малайзія внесла до Ради Безпеки ООН проект резолюції про створення міжнародного трибуналу з розслідування падіння Boeing 777 над Донбасом. Цю ідею підтримали також Нідерланди, Україна, Австралія і Бельгія. У Кремлі ж вважають цей крок передчасним і заблокували документ.

13 жовтня 2015 року Рада Безпеки Нідерландів оприлюднила власний звіт щодо авіакатастрофи пасажирського лайнера Boeing 777 "Малайзійських авіаліній". Згідно з документом, літак був уражений частинами ракети 9N314M, випущеної з ПЗРК "Бук"; було встановлено, що вихідна точка запуску розташована на території близько 320 квадратних кілометрів на території східної України; Україна не дала адекватної оцінки ризику для цивільної авіації; у України було достатньо підстав для закриття повітряного простору над окупованими територіями. Під час оприлюднення технічних висновків журналістам і родичам загиблих показали реконструйовані частини літака малайзійських авіаліній.

Своєю чергою, українські фахівці заявили, що авіаційна влада перевиконала рекомендацію і встановила межу в 10 кілометрів.

Раніше один з авторів доповіді Bellingcat із розслідування причетність російських військових до знищення малазійського Boeing MH17 Деніел Ромейн піддав сумніву той факт, що зенітну установку "Бук" могли відправити на Донбас без відома президента РФ Володимира Путіна. У своєму розслідуванні дослідники встановили, що бійці другого дивізіону 53-ї зенітно-ракетної бригади з Курська доставили до українського кордону "Бук", з якого збили літак MH-17. Ромейн зазначає, що рішення про перекидання ЗРК на Схід України має прийматися на більш високому рівні, ніж на 53-я бригада". У документі, зокрема, є прізвища командирів 20-ї армії РФ і Західного військового округу, ймовірно причетних до цього.

Варто зазначити, що Міністерство оборони Росії сфабрикувало свідчення про катастрофу MH17.

Такого висновку дійшла команда міжнародних розслідувачів Bellingcat проаналізувавши свідчення російського відомства. Команда детально вивчила всю інформацію, представлену на брифінгу кілька років тому, і продемонструвала, що основні заяви Міноборони (зокрема, заяви про супутникові знімки і пересувні установки "Бук") не відповідають дійсності.

26 вересня російське Міноборони представило нові, нібито нещодавно виявлені, дані радарів, на яких видно повітряний простір над Україною 17 липня 2014 року (в день аварії).

Бук, шлях Буку з доповіді слідчих, МН17, Boeing
ТСН.ua

Дізнавайтеся головні новини першими — підписуйтесь на наші push-сповіщення.
Обіцяємо повідомляти лише про найважливіше.

Світ 28 вересня, 17:55 6745 1
Додати до обраного
Останні Перші Популярні Всього коментарів: 1
  • Юрий Крамаренко Юрий Крамаренко 1 жовтня, 08:49 Згоден 0 Не згоден 0 Насправді, на жарт схоже те, що навели представники JIT у якості доказів. Вони змонтували медіаролики на теми "як ЗРК подорожує полями", "подивіться, як можна зробити візуальний скрипт телефонної розмови". Основний доказ - це те, що журналісти побачили згоріле поле на тому місці, яке у звіті назване місцем запуска ракети. Вибачайте, скільки пожеж буває на полях влітку? Якщо ще й взяти до уваги, що те саме поле є територією зони АТО, то можна брати кожен клаптик згорілого поля і використовувати, як доказ того, що звідти стріляв БУК. Наприклад, з такою самою ймовірністю можна довести, что він стріляв з полей Рівненщини чи з Одеської області. А те що далеко - можна списати на нові розробки Росії. Не хочу нікого звинуватити, але мене той звіт не переконав, де нормальні докази? Як би того не хотілося, але я впевнений, що наші "професіонали" цілком могли таке скоїти не зі зла, а через свою недолугість. Дайте прув, що то не красені с ВСУ, скільки можна робити з людей ідіотів? У найпершому ж судовому розгляді вся ця доказова база у вигляді бо-зна звідки виявлених свідків і відео з ютубу буде відхилена, як несуттєва. І на підставі чого буде пред'явлений позов Путіну? відповісти цитувати Дякуємоспам
Вибір редакції