Куля зрикошетила. Адвокати копа Олійника заперечують результати експертизи

Сергій Олійник© УНІАН
Укрaїнa 25 листопада, 07:42 780 2
Додати до обраного
За їхніми висновками, патрульний стріляв в асфальт.

Полісмен Сергій Олійник, якого підозрюють в убивстві підлітка під час погоні за BMW, стріляв не в лобове скло, а куля зрикошетила. У цьому запевняють адвокати копа та незалежний експерт, йдеться в сюжеті ТСН. Ранок.

Читайте також: Справа про вбивство пасажира BMW: патрульного Олійника відправили під домашній арешт

Захист вимагає провести експертизи повторно.

За висновками адвокатів, коп стріляв в асфальт, відтак це не було зумисним убивством.

Як відомо, прокуратура вже завершила досудове розслідування. Олійника обвинувачують у навмисному вбистві та перевищенні службових обов'язків під час переслідування BMW. За результатами їхньої експертизи, полісмен стріляв уже після того, як авто зупинилось. До суду справу мають передати у грудні.

Нагадаємо, 7 лютого поліцейські відкрили вогонь по автомобілю BMW, в якому перебували четверо молодиків: вони протягом години на великій швидкості тікали від поліції. Унаслідок було застрелено 17-річного Михайла Медведєва. 2 березня апеляційний суд Києва присудив домашній арешт патрульному полісмену.

Водночас Голосіївський райсуд Києва відпустив скандального водія BMW Ростислава Храпачевського під особисте зобов'язання. Під час керування авто він був п'яним.

Дізнавайтеся головні новини першими — підписуйтесь на наші push-сповіщення.
Обіцяємо повідомляти лише про найважливіше.

Відправити другу Надрукувати Написати до редакції © За матеріалами ТСН.Ранок / А.Д.
Побачили помилку - контрол+ентер
Укрaїнa 25 листопада, 07:42 780 2
Додати до обраного
Останні Перші Популярні Всього коментарів: 2
  • SergeiAaracrust SergeiAaracrust 25 листопада, 08:34 Згоден 3 Не згоден 6 "Рафик не виноват, это скрипач взял свою скрипку и начал бить ей об дверь подъезда!" Вы-то хоть сами в это верите? Если очистить ото всех наслоений трактовок и смыслов всё вышесказанное, то получается, что адвокаты прямо ОТМАЗЫВАЮТ подсудимого, противопоставляя своё личное мнение выводам ЭКСПЕРТОВ. Замечу, то эксперты в данном случае не словоблуды из телевизора, а вполне себе специалисты по расследованию криминальных случаев. А подсудимому уроженцу какого-то села, по недоразумению получившему полицейский мундир, пожелаю больше мозгов и больше лет в казённом доме. відповісти цитувати
Вибір редакції