Спливли 2 дні воскреслої ВР

Мороз і Тимошенко. Фото: Ділова столиця
Укрaїнa 31 травня, 2007, 09:05 756
Додати до обраного
Опівночі Верховна Рада для Віктора Ющенка перетворилась із законодавчого органу в клуб путчистів під керівництвом Олександра Мороза.

План, про який тріумфально доповідав президент під співи ранкових птахів у неділю, провалився. Зламався годинниковий механізм. Передбачалося, що всі закони, необхідні для проведення виборів, будуть ухвалені протягом 29-30 травня. Саме на цей час Ющенко зупинив свій указ про розпуск парламенту. Термін сплив, а пакет необхідних рішень залишився майже непочатим.

Оскільки Ющенко вже зрозумів комічність свого кожного нового указу, яким то розпускає парламент, то знову реанімує, він був націлений завершити все вчасно. Але допомогти довести ситуацію до абсурду вирішила коаліція. Підбурювачем виступив Олександр Мороз, що в силу можливостей під гаслом боротьби за чистоту рішень, ламає домовленості президента і прем’єра.

Перед тим, як парламент запоров реалізацію домовленостей, мало що віщувало провал. У середу ввечері після чергових переговорів на Банковій було знайдено майже остаточну формулу виходу з кризи.

Питання генпрокурора була вирішено компромісно. За домовленістю Ющенка і Януковича, Генпрокуратуру мав очолити Олександр Медведько, який більш-менш влаштовує коаліцію, а його першим заступником повинен був стати Віктор Шемчук, який зараз перебуває в статусі улюбленця президента.

При цьому передбачалося, що Шемчук мав отримати у підпорядкування головний напрямок у прокуратурі – питання слідства, які зараз тримає донецький Ренат Кузьмін.

Про прокурорські домовленості на засіданні фракції БЮТ у середу вночі особисто повідомила сама Юлія Тимошенко, яка була третім учасником переговорів у верхах.

Перед цим сторона Януковича протягом переговорів стала докоряти Ющенку питанням прокурора, вказуючи президенту, що в.о. він призначав тільки на час відновлення дієздатності парламенту. А оскільки свій указ про розпуск Верховної Ради він зупинив, то настав час вносити кандидатуру керівника скандального відомства.

Паралельно коаліція ухвалила постанову, якою спровокувала конфлікт у залі - про невизнання звільнення Піскуна та призначення в.о. Шемчука. Оскільки Ющенко погоджувався розблокувати Верховну Раду тільки для рішень по виборам, це виглядало як відверте знущання над ним.

Окрім теми Піскуна, разом з заходом сонця стали прояснюватися способи виходу на компроміс у деяких інших спірних питаннях.

Так, залишилася непохитною вимога комуністів встановити поріг явки на виборах у 50 відсотків. Оскільки опозиція не погодилася на це, вирішили, що цю норму буде виведено із законопроекту про вибори, а для неї напишуть окремий законопроект. І тоді Ющенко зможе на нього накласти вето, але це не зачіпатиме всіх інших пунктів закону, які так довго узгоджувала робоча група.

В суперечках про Реєстр виборців народився компроміс. Було запропоновано наблизити момент початку дії певних статей цього закону – з першого серпня замість першого жовтня 2007 року.

У свою чергу опозиція погодилася, що в парламенті можуть існувати позафракційні депутати, хоча, за логікою, за від'єднання від партійної структури має слідувати анулювання мандату.

В підсумку коаліцію майже вдалося вмовити зняти вимогу, щоб прикордонна служба за три дні до виборів інформувала виборчкоми, хто виїхав за межі України з закордонними паспортами та не має права голосу.

Опозиція вважала це нечесним, бо було очевидно, що удар спрямовано проти заробітчан, які з Західної України поїхали до Європи. Тоді як ця пропозиція не зачіпала гастарбайтерів зі Східної України, які за внутрішніми паспортами виїхали до Росії та в разі виборів голосували би за біло-блакитних.

Більше того, кажуть, між Ющенком і Януковичем було досягнуто зближення по ще одному складному питанню – хто має очолити Центральну виборчу комісію. Після відмови коаліції підтримати кандидатуру Володимира Радченка на місце топ-претендента перемістилася Марина Ставнійчук, яка зараз є першою заступницею керівника Центрвиборчкому.

Однак близька ідилія, яка вже відчувалася в повітрі, виявилася обманом. Спочатку парламент під керівництвом Мороза максимально затягнув розгляд питання. Коли табло в сесійній залі показало час 00:00, що означало вступ у дію указу президента про розпуск парламенту, "Наша Україна" демонстративно вийшла із сесійної зали.

Частина фракції, хоч і підкорилася, але не підтримала таку команду свого керівника В’ячеслава Кириленка. На їхню думку, цей демарш не був санкціонований Банковою. Зокрема, Петро Порошенко тут же зв’язався з Віктором Балогою, щоб висловити свою незгоду.

– Це помилка, допущена на нервах! – взявся пояснювати ситуацію Олександр Третьяков.

Але нашоукраїнці до зали не повернулися, а через п’ятнадцять хвилин звідти вийшла решта депутатів, в тому числі й блок Тимошенко. Прогноз Кириленка, що іде цілеспрямоване саботування з боку коаліції, справдився – соратники Януковича не підтримали зміни до закону про статус народного депутата ні в редакції "Нашої України" та БЮТ, ні у власному варіанті.

Затягування часу грає на руку коаліції. Крім того, щоб вчергове принизити Ющенка, вони намагаються виграти додаткові дні, яких не вистачає для оголошення вердикту Конституційного суду.

Як стало відомо "Українській правді", у КС найближчим часом може відновитися кворум. Так, з лікарняного збираються вийти судді Мачужак та Дідківський. Хоча вони займають обережну позицію, але їм зовсім не обов’язково голосувати за визнання указу Ющенка незаконними. Достатньо просто прийти на роботу – тому що для роботи КС потрібно 12 суддів, а для позитивного вердикту – лише десять.

А проект рішення судді-доповідачки Марії Маркуш, який визнає розпуск парламенту нелегітимним, існує уже кілька тижнів.

Хоча залишається незрозумілим статус звільнених Ющенком суддів Станік, Пшеничного та Іващенка. Як відомо, ухвала Кам'янобродського суду Луганська, яка зупинила укази про їхню відставку, була зупинена силами Банкової. Однак не можна виключати, що в будь-який момент з'явиться ще одна ухвала, яка слугуватиме вхідним квитком для цієї трійці на засідання КС.

У контексті юридичної війни парламент дуже вчасно ухвалив постанову, якою передав від президента до рук коаліції один істотний фактор впливу – порядок призначення суддів на адміністративні посади.

Раніше право на це мав Ющенко, і тому голови судів часто прислухалися до думки Банкової. Тепер Верховна Рада вирішила тимчасово наділити цією функцією Вищу раду юстиції, яка перебуває під контролем "регіоналів" взагалі та Сергія Ківалова зокрема.

За старою традицією української кризи, уже мало кого хвилювало, що ця постанова суперечить Конституції, де наведено вичерпний перелік повноважень Вищої ради юстиції. Розуміючи, що Ющенко ніколи не підписав би закон про такий перерозподіл, Мороз пішов на те, щоб проголосувати постанову, яка не потребує автографу глави держави.

В тому, що взяття під контроль судової влади є надзавданням і для коаліції, і для Банкової, можна переконатися по тому, які судові рішення вони організовують у процесі боротьби.

У розпорядження "Української правди" потрапив до певної міри унікальний документ – текст постанови Солом’янського райсуду Києва, якою звільнення Піскуна з посади генпрокурора було визнано незаконним.

Оскаржувати це рішення президента взявся депутат від Партії регіонів Владислав Забарський. Оскільки він не має жодного стосунку до Піскуна, було цікаво, як він виписав зазіхання на його права.

Виявляється ж, що було порушено право депутата голосувати за генпрокурора в залі парламенту, а також право здійснювати контроль за діяльністю Кабінету міністрів, у тому числі за роботою МВС.

Сплили 2 дні воскреслої ВР
Постанова Солом’янського райсуду Києва. Фото: Українська правда

Але найхарактерніший момент – те, що одним рішенням суддя визнав незаконними одразу три укази президента – про звільнення Піскуна, про в.о. Шемчука та... про перепідпорядкування внутрішніх військ. Можливо, у цього кроку є просте пояснення: оптовий розгляд таких різних судових позовів передбачає надання знижки.

Дізнавайтеся головні новини першими — підписуйтесь на наші push-сповіщення.
Обіцяємо повідомляти лише про найважливіше.

Відправити другу Надрукувати Написати до редакції © За матеріалами Українська правда / А.Ф.
Побачили помилку - контрол+ентер
Укрaїнa 31 травня, 2007, 09:05 756
Додати до обраного
Всього коментарів: 0
Вибір редакції