Суд виправдав проросійського активіста, що закликав віддати Крим Росії


Київ, 5 березня, 10:17 Друкувати

Верховний суд вирішив, що проросійський активіст не посягав на територіальну цілісність і недоторканність України.

Семен Клюєв
Семен Клюєв
Верховний суд розглянув касаційну скаргу адвокатів активіста об'єднання "Народний фронт "Севастополь-Крим-Росія" Семена Клюєва, засудженого за заклики приєднати Крим до Росії. Суд скасував вирок у 4 роки позбавлення волі, визнавши дії Клюєва такими, що не суперечать закону.

Нагадаємо, в січні 2008 року Головне управління СБУ в Автономній республіці Крим (АРК) порушило відносно цієї організації кримінальну справу за посягання на територіальну цілісність і недоторканність України. Представники "Севастополь-Крим-Росія" Валерій Подьячий і Семен Клюєв публічно закликали приєднати Крим до Росії. Зокрема, Клюєв звернувся у Верховну раду Криму з проханням прийняти декларацію про возз'єднання Криму з Росією і оголосити півострів територією, що знаходиться під юрисдикцією РФ.

11 грудня 2009 року Апеляційний суд АРК засудив Семена Клюєва до чотирьох років позбавлення волі за заклики до порушення територіальної цілісності України. Враховуючи похилий вік підсудного - 68 років, - суддя відклав виконання вироку на два роки. Валерій Подьячий в даний час перебуває в розшуку.

Семен Клюєв оскаржив вирок у Верховному суді. Його адвокати доводили, що він апелював до конкретного державного органу – Верховної ради АРК, тому таке звернення не можна трактувати як протиправне. Крім того, на думку адвокатів, обвинувачувальний вирок суперечить практиці Європейського суду з прав людини. В одному зі своїх рішень Європейський суд вказав, що демократія дозволяє висувати і обговорювати будь-які політичні програми, навіть такі, що ставлять під сумнів існуючий державний лад, – за умови, що ці програми не завдають збитку самій демократії. ВС прийняв сторону захисту. Справа буде направлена на повторний розгляд до Апеляційного суду АРК.

За словами одного з координаторів організації "Севастополь-Крим-Росія" Святослава Компанійця, рішення ВС може свідчити про потеплення відносин між владою і проросійськими організаціями. "Звичайно, на президента Віктора Януковича ми особливо не сподіваємося, але бачимо, що тиск, який здійснювала попередня помаранчева влада, завершується", - сказав він.

З Компанійцем не згодні представники правих політичних сил. Так, глава севастопольського відділення Всеукраїнського об'єднання "Свобода" Олександр Болтян вважає, що проросійські організації Криму не зможуть розраховувати на підтримку нового президента: "Віктор Янукович – прагматична людина і загравати з сепаратистами не буде". Аналогічної думки дотримується глава севастопольського відділення Молодіжного союзу "Наша Україна" Дмитро Білоцерківець. "Минулого року Василь Джарти (заступник голови фракції Партії регіонів у Верховній раді) прямо заявив, що з кримськими сепаратистами співпрацювати не можна, оскільки вони шкодять іміджу партії. Упевнений, що ні нинішній, ні майбутній президент не матимуть з ними справ", - сказав Білоцерківець.

Читайте також:

Проросійському активісту дали 4 роки за заклик повернути Крим Росії

Кримський спікер підтримав наказ Мєдвєдєва провести парад у Севастополі

В Криму відкрилася виставка про УПА, Голодомор і радянський терор

У Криму річницю приєднання до України відзначили траурним мітингом

Помітили помилку?
Будь ласка, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter
Сортувати по:
даті    
популярності    
  • реалист 8 лютого, 11:21
    Какое мне живущему в Одессе дело чей будет Крым.Мне там дачу не строить и на моем социальном положении что уж точно это никак не отразится-отдайте его хоть Бирме!!!А то война будет с Россией за Крым НЕ будет да кому нужно идти воевать за дачи Януковича с Азаровым и т.д.
  • Роман Зуфарович 20 квітня, 13:11
    Так... Граждане-украинцы, скажу сразу, что я славянофил, то есть для меня братьями являются как русские, так и украинцы с белоруссами. Я уважаю вас и вашу самобытность, ваши национальные языки и культуру. Так почему же это не взаимно, ммм? Дело в том, дорогие мои, что юг Украины (Таврия) и Крым колонизировались тогда, когда украинцы только начали сознавать себя нацией, но были под началом Москвы. Колонизаровались как "русскими", так и "украинцами" (пишу в кавычках потому, что это разделение весьма и весьма условно). Так что Россия может предъявить на эти земли полное право - и это право будет иметь не меньшую историческую силу, чем право Украины владеть крымом. Так вот, граждане. Чем больше вы кричите "перестрелять москалей", тем больше поводов даёте России вступиться за русских, проживающих на этим землях. Я русский, и я жду того дня, когда Таврия, Донбас и Крым войдут в состав РФ. Почему? Да потому, что это ВЫ вынуждаете меня ждать этого. Молчали бы - призывов к сепаратизму бы небыло
  • справедливий 6 березня, 23:07
  • o.l. 6 березня, 00:31
  • zoul 5 березня, 13:38
    Костя, раз у нас страна свободная, значит и убивать и грабить в ней можно свободно?! Некоторые немного неадекватно воспринимают свободу. Если я прийду в гости к "свободному" другу, то могу залезть к нему на стол и нагадить(высраться) там?! Больное какое-то восприятие свободы...
  • л123 5 березня, 13:06
  • misha 5 березня, 13:05
    Dlja !!! 12:28 A jaki taki separatystychni diji provodydj Svoboda chy Pora,sho protyukrajinsjkoho vony robljatj??? skazhy ty pidare,kozle ebanyj,handon kacapsjkyj,"asvabaditelj" hcuev.
  • ФРАНКО 5 березня, 12:58
    А ПОПРОБЫВАЛ БЫ ЭТОТ СЕПАРАТИСТ СКАЗАТЬ ЭТО ЖЕ САМОЕ ПРИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ...............................ПРИ НАШЕЙ ВЕЛИКОЙ КОММУН. ПАРТИИ.....................................ПРИ СЛАВНОМ ЛЕОНИДЕ ИЛЬИЧЕ............... ШО БЛЯ .........ПОДЗАБЫЛИ..................КАК ХОРОШО БЫЛО ??????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • Запоріжжя 5 березня, 12:40
    це вже прецедент, який тільки розкручує центробіжні процеси в країні... Цікаво, а утворювати гром. об'єднання, що закликають віддати Чернівці до Румунії, Закарпаття до Словаччини, Львів до Польщі теж можна? І нам нічого за це не буде??? І як бути із цією статтею: 1. Умисні дії, вчинені з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також публічні заклики чи розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій —караються обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той же строк.
  • Cvij 5 березня, 12:39
Новини партнерів
Loading...
    Loading...