Суд відмовився повторно розслідувати загибель студента у райвідділі міліції

На фото - загиблий Ігор Індило
Укрaїнa 1 грудня, 2010, 14:33 2133 5
Додати до обраного
У судовому рішенні зазначається, що вказані у клопотанні адвоката начебто недоліки у з’ясуванні причин і обставин смерті Індила не потребують окремого додаткового розслідування.

Суд відмовився відправляти на додаткове розслідування кримінальну справу стосовно двох працівників Шевченківського районного управління міліції Києва, які звинувачуються у причетності до смерті в приміщенні райвідділу студента Ігоря Індила.

Відповідне рішення сьогодні оголосила суддя Деснянського районного суду Києва Маргарита Васильєва. Повернути справу на додаткове розслідування просив адвокат батьків студента Олександр Заруцький.

Як сказано у рішенні, суд вважає, що справа підлягає судовому розгляду по суті, оскільки процесуальних підстав для закриття чи зупинення розгляду справи немає.

Також у судовому рішенні зазначається, що вказані у клопотанні адвоката начебто недоліки у з’ясуванні окремих причин і обставин смерті Індила на досудовому слідстві потребують з’ясування під час розгляду справи по суті.

Водночас, суд задовольнив клопотання матері Індила про залучення представника уповноваженого Верховної ради з прав людини Людмили Журавської як її представника на судові засідання.

Суд відхилив клопотання низки телекомпаній щодо здійснення відеофіксації судових засідань, оскільки обвинуваченні висловили заперечення з цього приводу.

Перше судове засідання розгляду справи по суті призначено на 8 грудня. Суд залишив стосовно обвинувачених міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.

Нагадаємо, у травні в Шевченківському райвідділку міліції загинув 19-річний студент Ігор Індило. За офіційними результатами експертизи, хлопець помер від падіння на тверду підлогу: в міліції стверджували, що він кілька разів впав і вдарився головою, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння.

Слідство у справі Індила дійшло висновку, що хлопець загинув через службову недбалість правоохоронців. Версія про те, що міліціонери забили студента на смерть, за словами правоохоронців, не підтвердилася.

Читайте також:

Розслідування загибелі студента в київському відділку затягнеться на рік

 З початку року у відділках міліції померли 28 людей

За смерть студента в райвідділку дільничому обіцяють 8 років ув’язнення

Дізнавайтеся головні новини першими — підписуйтесь на наші push-сповіщення.
Обіцяємо повідомляти лише про найважливіше.

Відправити другу Надрукувати Написати до редакції © За матеріалами УНІАН / П.З.
Побачили помилку - контрол+ентер
Укрaїнa 1 грудня, 2010, 14:33 2133 5
Додати до обраного
Останні Перші Популярні Всього коментарів: 5
  • юрист юрист 1 грудня, 15:26 Згоден 4 Не згоден 0 Як суддя - жінка могла відмовити у відеозйомці процесу? Чому право має тільки вбивця, його права треба берегти і виконувати всі його забаганки, він ще зовсім недавно не пам"ятав про ПРАВО ІНДИЛА НА ЖИТТЯ. Ганьба такому судді!!!!!!!!!!!!!!! І нехай вона, жінка добре пам"ятає, що людські сльози на землю ніколи не капають. відповісти цитувати Дякуємоспам
Вибір редакції