Суд заборонив голосувати вдома без медичної довідки

© УНІАН
Укрaїнa 16 січня, 2010, 17:50 2109 11
Додати до обраного
Апеляційний суд прийняв остаточне рішення, яким голосування на президентських виборах вдома дозволяється лише за наявності відповідної медичної довідки.

Київський апеляційний адміністративний дозволив голосувати вдома на президентских виборах лише за наявності медичної довідки, що підтверджує таку необхідність.

Про це сказано в повідомленні прес-служби БЮТ.

Зі слів депутата Верховної Ради від БЮТ Валерія Писаренка, таке рішення суду остаточне і не підлягає оскарженню, і таким чином, будь-які спроби проголосувати за межами виборчих дільниць без підтверджувальних документів будуть кваліфікуватися згідно з Карним кодексом.

Нагадаємо, 11 січня кандидат у президенти, прем'єр-міністр Юлія Тимошенко звернулася у Вищий адмінсуд із проханням скасувати рішення Київського апеляційного адміністративного суду.

Ним було підтверджено законність рішення ЦВК, що для голосування за межами виборчої дільниці не потрібно подавати дільничній виборчої комісії документ, що підтверджує тимчасову втрату здатності пересуватися, а досить лише відповідної заяви.

Раніше голоса МВС Юрій Луценко повідомив, що за результатами перевірок відомтсва було виявлено, що 6400 заяв виборців, які висловили бажання голосувати на дому, сфальсифіковані.

За його словами, у тому числі окремі з цих сфальсифікованих заяв були написані від імені померлих людей.

Читайте також:

МВС: більше 6 тисяч заяв про голосування на дому фальшиві

У Запоріжжі пограбували окружну виборчу комісію

Генпрокуратура винесла людям Луценка протест за перевірки

"День тиші" в Україні: виборчу кампанію завершено

Дізнавайтеся головні новини першими — підписуйтесь на наші push-сповіщення.
Обіцяємо повідомляти лише про найважливіше.

Відправити другу Надрукувати Написати до редакції © За матеріалами Українські новини / Д. Є.
Побачили помилку - контрол+ентер
Укрaїнa 16 січня, 2010, 17:50 2109 11
Додати до обраного
Останні Перші Популярні Всього коментарів: 11
  • challenger challenger 17 січня, 21:07 Згоден 0 Не згоден 0 Я не бачив повного тексту сканадальної постанови Київського апеляційного адміністративного суду (далі - КААС). Проте хотілося б зазначити, що КААС не є Коституційном судом України (єдиний орган упововажений тлумачити закон, чиї розяснення є обовязковими). Відтак КААС виніс постанову у конкретній справі у якій дійшов висновку про неможливість голосувати без мед.довідки. Проте це є тільки правова позиція суду у конкретній справі і не може бути обовязковою для невизначеного кола осіб. Це дозволяє дійти висновку, що наші політики, як завжди перекрутили зміст постанови КААС. Але вказаного суддю всерівно необхідно позбавити звання судді, оскільким не зрозуміло яким чином було змінено режим роботи КААС. відповісти цитувати Дякуємоспам
Вибір редакції