Вакцина для життя?

Вакцина, що містить ртуть© Архів
Здоров’я 5 червня, 2007, 19:00 1312 2
Додати до обраного
У найближчий понеділок американський суд приступить до розгляду позову батьків хворих на аутизм дітей до уряду США.

На думку позивачів, причиною розвитку важкого захворювання стали вакцини, що містять ртуть.

В даний час число таких позовів в США наближається до п'яти тисяч. Таким чином, розгляд, що відкривається у понеділок, стане першим в довгій череді процесів.

Батьки хворих, об'єднані в Національну асоціацію аутизму, зв'язують епідемію аутизму в Північній Америці з тривалентною вакциною проти кору, краснухи і свинки, що містила ртутний консервант тімерозал.

Так звана «прищепна теорія аутизму » була знехтувана більшістю учених після того, як п'ять масштабних епідеміологічних досліджень, проведених в США і Канаді, показали, що поширеність аутизму серед щеплених і не щеплених дітей приблизно однакова.

Проте, супротивники вакцинації продовжують рахувати щеплення основною причиною захворювання. Вони вказують, зокрема, на те, що неврологічні розлади, характерні для отруєнь ртуттю, починалися у дітей, яким пізніше був діагностований аутизм, відразу після щеплень з тімерозалом. У організмі у багатьох з цих дітей були зафіксовані небезпечні концентрації ртуті, що багато разів перевищують гранично допустимі норми.

Багато батьків хворих вважають, що дані досліджень, що свідчать про відсутність причинно-наслідкового зв'язку між щепленнями і вакцинацією, були підтасовані під тиском уряду, який тісно пов'язаний з фармкомпаніями.

У липні 1999 року американський уряд призвав виробників вакцин відмовитися від використання препаратів, що містять тімерозал. В даний час ця речовина застосовується в США тільки у вакцинах проти грипу. Цей захід, однак, не вплинув на стійке зростання числа хворих на аутизм дітей, що продовжується в США впродовж декількох десятиліть.

Дізнавайтеся головні новини першими — підписуйтесь на наші push-сповіщення.
Обіцяємо повідомляти лише про найважливіше.

Відправити другу Надрукувати Написати до редакції
Побачили помилку - контрол+ентер
Здоров’я 5 червня, 2007, 19:00 1312 2
Додати до обраного
Останні Перші Популярні Всього коментарів: 2
  • 4 березня, 19:04 Згоден 0 Не згоден 0 – ЕЩЁ БОЛЕЕ укрепить его? -Когда речь заходит о поствакцинальных осложнениях и вообще о слабом здоровье современных детей, врачи обычно обвиняют стрессы и плохую экологию. Пусть врачи расскажут о последних действиях, направленных на предотвращение поствакцинальных осложнений из-за плохой экологии и стрессов. -Пусть врачи обоснуют необходимость введения в календарь новой прививки, от гемофильной инфекции, а именно: где и когда происходили вспышки этой инфекции на Украине? -Я прочитал в приложении к приказу 48 МОЗ, что следствием прививок от паротита, коклюша, кори, краснухи могут быть анафилактический шок, отёк Квинке, артрит, судороги, менингит, энцефалит. Это всё – ради того, чтобы в лёгкой форме перенести детские болезни? -Как известно, гепатит В может передаваться половым путём или через кровь. Эти пути угрожают новорожденным? -Мы постоянно слышим со всех сторон, что детские прививки бесплатны, но разве это так? Ведь они приобретаются из средств госбюджета, значит, мы все за них платим, причем немалые суммы и независимо от своего желания. Так вот вопрос – сколько наших средств уходит на эти цели ежегодно? -Как известно, некоторые прививки готовятся на основе абортированных тканей, так называемых диплоидных клеток. Не является ли запрет о допущении ребенка в коллектив психологическим давлением, чтобы я переступил свою совесть? И вообще, как здесь согласуется с законом "О свободе совести"??? -Как известно, прививка от дифтерии содержит анатоксин, поэтому не защищает от заражения, а лишь облегчает течение болезни в случае заболевания. Прививка таким образом стирает симптомы дифтерии, что приводит к поздней диагностике и изоляции больного. -Среди безусловных противопоказаний к любым прививкам – реакция в виде анафилактического шока на предыдущую дозу вакцины. Как исключается этот риск для ребёнка, которому прививка делается впервые? -Если мой ребенок не может посещать детсад и при том он здоров, как государство "має створити можливості реалізувати це право"? И в конце концов: Почему вообще проводится прививание, ведь МОЗ признает возможность тяжелых осложнений от вакцинации ( приказ №48 ), а Закон не разрешает подобного медицинского вмешательст відповісти цитувати Дякуємоспам
Вибір редакції