Ексочільниці Слов’янська Нелі Штепі обирають запобіжний захід після 3-місячної волі

Дата публікації
Поділитись:
WhatsApp
Viber
Ексочільниці Слов’янська Нелі Штепі обирають запобіжний захід після 3-місячної волі

Захист виступив проти обрання запобіжного заходу, бо мовляв не встиг ознайомитися з матеріалами.

У харківському суді розглядають справу одіозної ексочільниці Слов’янська Нелі Штепі, яку звинувачують у тероризмі та посяганні на територіальну цілісність держави. Слухання в цій справі тривають вже 7 років. Сьогодні на засіданні мають заслухати свідків обвинувачення.

Про це йдеться в ТСН.12.00.

Засідання розпочалося з пів годинним запізненням через камеру, яка записує судовий процес. Вона дала збій і довелося йти до іншої зали.

Ексочільниця Слов’янська прибула за 15 хвилин до початку засідання. Приїхала на іномарці в супроводі невістки. Вона у доволі скромній сукні, на підборах, спілкування з журналістами уникає. На початку засідання суддя оголосила, що прокурори просять обрати Нелі Штепі запобіжний захід, адже жінка уже понад три місяці на волі через те що їй не продовжили нічний домашній арешт. Захист виступив проти обрання запобіжного заходу, бо мовляв не встиг ознайомитися з матеріалами.  Тож суд розпочався з допиту свідка обвинувачення.

Новини України: харківський суд розглядає справу одіозної ексочільниці Слов’янська

Новини України: харківський суд розглядає справу одіозної ексочільниці Слов’янська

Нагадаємо, колишню керівницю Слов’янська звинувачують у тероризмі та посяганні на територіальну цілісність держави. За версією слідства, у 2014 році вона закликала місцевих жителів підтримати окупантів. Ще тоді Штепу затримали та посадили в СІЗО, а згодом випустили під домашній арешт, який наразі не продовжили.

Обвинуваченій загрожує довічний термін. Але вона твердить, що всі заяви на підтримку терористів начебто робила під дулом автомата.

Нині підсудна повернулась у міську раду Слов’янська, як депутатка. А позаминулої осені виграла позов у Європейському суді з прав людини за те, що розслідування її справи було необґрунтовано затягнутим.

Наступна публікація