1+1 media висловлює занепокоєння ситуацією довкола конкурсу АРМА

28 серпня 2020 р. Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА), завершило прийом документів у межах повторного конкурсу на управління активами Українського Медіа Холдингу (УМХ). Одним із шести учасників, які беруть участь у конкурсі, є ТОВ "1+1 Інтернет", що входить до складу групи 1+1 media.

Зазначимо, у липні 1+1 media була опублікована заява, згідно з якою група висловлювала занепокоєння з приводу прозорості процесу, згідно з яким конкурсні пропозиції учасників не були опубліковані за принципом ProZorro або на їхньому ресурсі, хоча діяльність як АРМА, так і ProZorro регулюється одним законом – "Про публічні закупівлі". У відкритому доступі відсутній протокол засідань Агентства, на якому приймалися рішення щодо результатів конкурсу. Це допомогло б групі 1+1 media дізнатися, яких саме вимог не було дотримано під час оформлення й подання документів до АРМА, оскільки компанія не отримувала жодного зворотного зв’язку від Агентства.

Перший етап конкурсу був проведений далеко від стандартів прозорості та публічності. По-перше, не були оприлюднені дані про активи, які передаються в управління. По-друге, сам процес оголошення переможців також викликав багато запитань, тому що в останній момент з’явився ще один учасник, який передав документи поштою, на відміну від всіх інших. І в результаті цей учасник надав пропозицію про внесок до державного бюджету у разі, якщо управитель не буде виконувати план по доходах, всього на 100 тис. грн. більше, ніж зазначило ТОВ “1+1 Інтернет”. Також зазначене при відмові у протоколі АРМА «недотримання необхідних вимог при оформленні та подачі документів» з нашого боку має формальний характер, зауваження АРМА не були достатньо суттєвими

Група 1+1 media стривожена перебігом другого кола визначення переможців конкурсу та має підстави вважати, що ведеться нечиста гра.

Ключовою відмінністю нового конкурсу від попереднього стала поява низки нових вимог до учасників і зміна ключових критеріїв. Так, із критеріїв зникло письмове запевнення, що учасник не перебуває під контролем УМХ або його бенефіціарів. Понад те, з’явилася вимога, щоб учасник отримав згоду власника активів у вигляді корпоративних прав на управління ними. Таким чином, АРМА офіційно задекларувала як суттєву вимогу отримання згоди в осіб, які мають безпосередній стосунок до власника УМХ, а отже не можуть бути нейтральною ланкою процесу. Також за тиждень до фінальної дати подачі документів юристи медіахолдингу виявили, що змінилися вимоги до ключових конкурсних документів, про що не було повідомлено додатково та що могло стати причиною відхилення заявки як ТОВ "1+1 Інтернет", так і інших учасників.

За інформацією джерел 1+1 media, такі суттєві зміни в правилах конкурсних умов активно лобіюються одним з учасників конкурсу — ТОВ "Видавництво "Український Медіа Дім", яке тісно пов’язане зі структурами, що входять до сфери впливу Сергія Курченка.

1+1 media вважає це тривожним сигналом, що свідчить про непрозорість повторного конкурсу й пасивну роль такої установи як АРМА, яка у такий спосіб знімає із себе відповідальність щодо ефективного управління майном, переданим їй в управління державою. 1+1 media, як і раніше, вимагає забезпечити відкритість і прозорість проведення конкурсу та підбиття його підсумків. У випадку вирішення питання на користь ТОВ "Видавництво "Український медіа дім" ТОВ "1+1 Інтернет" оскаржуватиме цей результат у суді.

Ми не погоджуємося з позицією деяких учасників конкурсу, які вважають його таким, що взагалі не має права відбутися. За умовами конкурсу, не передбачена ані передача прав власності, ані контроль над активами – вони будуть передані в управління на деякий період. Тому такі заяви - це маніпуляція та страх поразки. Ми розцінюємо і заявку «ТОВ 1+1 Інтернет», і нашу пропозицію із сумою щомісячних платежів у розмірі 5 млн грн, а найголовніше досвід 1+1 media потужними, конкурентними та гідними уваги та перемоги