Адвокат Медведчука накинувся з образами на Гройсмана та ЗМІ і погрожує заборонити фільм "Стус"

Кириленко вважає, що його клієнт діяв правильно під час захисту дисидента.

Адвокат Віктора Медведчука Ігор Кириленко буде судитися, якщо у фільмі "Стус" буде подана "недостовірна інформація" про колишнього главу Адміністрації президента Леоніда Кучми і кума президента РФ. Зокрема, він готовий навіть буде заборонити прокат кінострічки.

Про це повідомляється на сайті "Українського вибору".

Кириленко звинуватив прем'єр-міністра Володимира Гройсмана у цензурі. Він опустився до відвертих образ глави уряду і журналістів через те, що, на думку Кириленка, "події минулого використовуються в брудній політичній грі".

Згідно з заявою, "політики, які розбираються в історичній правді так само, як свиня в апельсинах, вирішили використовувати фільм про Стуса для політичного піару, а також для дискредитації Віктора Медведчука". "На жаль, навички управління, що залишилися у Гройсмана з часів вінницького ринку, нікуди не поділися і на посаді прем'єра-міністра. Та й звідки взятися іншим?", - запитує адвокат.

Ігор Кириленко вважає, що Василь Стус не приховував, що завжди виступав і буде виступати проти радянського ладу і радянської влади. Таким чином, він нібито сам показав свою боротьбу проти Радянського Союзу, тому "був спочатку, з моменту свого арешту, запрограмований на отримання відповідного вироку і практично заздалегідь відомого терміну відбування покарання, тому роль адвоката, якого сама держава примусово залучала для участі в таких справах, була незавидна і не грала істотної ролі у заздалегідь відомому вироку".

Таким чином, як запевняє захисник Медведчука, "будь-який радянський адвокат, який жив і працював у СРСР, максимум що міг зробити, так це спробувати хоч трохи пом'якшити вирок, але це виходило вкрай рідко".

Нагадаємо, актор і телеведучий Геннадій Попенко написав пост у Facebook, що з фільму "Стус" видалили сцену з молодим адвокатом Віктором Медведчуком, тому що "продюсерам подзвонили з адміністрації Медведчука". Режисер картини Роман Бровко стверджує, що прибрав сцену на прохання сина поета Дмитра Стуса.

Актор і ведучий каналу UA:Перший Геннадій Попенко пробувався на одну з ролей у фільмі "Стус". Під час кастингу він читав сценарій фільму — там була сцена останнього суду над поетом, де адвокат Віктор Медведчук визнає свого підзахисного винним. На роль Попенка не взяли. Коли з Facebook він дізнався, що сцени суду у фільмі більше немає, він зв'язався з акторами і спробував дізнатися подробиці.

За його словами, актор на роль молодого адвоката Медведчука був відібраний і "готувався до зйомок". Посилаючись на слова "учасників знімального процесу" Попенко пише, що "продюсерам подзвонили з адміністрації Медведчука" і сказали, що якщо вони хочуть закінчити картину, то сцену суду потрібно прибрати.

Василь Стус був українським поетом і дисидентом, якого 1980 року Київський міський суд засудив до десяти років позбавлення волі та п'яти років заслання. Строк Стус відбував у колонії в Пермській області, де і помер в 1985 році. Під час судового засідання захищав його адвокат Віктор Медведчук, якому тоді виповнилося 26 років. Стус клопотав про відвід Медведчука, але суд не дозволив це зробити. Медведчук визнав провину свого підзахисного і попросив суд врахувати пом'якшувальні обставини. Саме ця сцена повинна була увійти у фільм.

ВідеоДружба з Медведчуком та відпочинок з президентами: Нестор Шуфрич дав відверте інтерв'ю ТСН

Він орендує літаки, дружить із Медведчуком і не називає Росію агресором. Проте любить згадати, як напивався "до свинячого вереску" в компанії найвищих урядовців країни. Чому Нестор Шуфрич так і не відвідав Юлію Тимошенко в буцегарні – далі в сюжеті ТСН.

Дружба з Медведчуком та відпочинок з президентами: Нестор Шуфрич дав відверте інтерв'ю ТСН

Залиште свій коментар