“Економічна вакханалія”. Реакція політиків та експертів на скандальний законопроект “Купуй українське”

Дата публікації
Поділитись:
WhatsApp
Viber
“Економічна вакханалія”. Реакція політиків та експертів на скандальний законопроект “Купуй українське”

ТСН.ua

Законопроект радикалів про підтримку вітчизняного виробника, ніби й з правильним гаслом, проте за словами експертів він несе загрози для реформ.

Верховна Рада прийняла за основу законопроект №7206, також відомий як "Купуй українське". Рішення підтримав 241 народний депутат.

"Цей закон дозволить скоротити імпорт до 25%, що призведе до збільшення темпів економічного розвитку. З цією метою ми пропонуємо зміни в закон про тендерні закупівлі, щоб поставити їх на службу закону України", – заявив співавтор законопроекту Віктор Галасюк.

За його словами, щорічно через систему держзакупівель у країні за гроші платників податків на суму понад 100 млрд грн закуповується імпортна продукція, яка може вироблятися в Україні.

Хоча, варто зауважити, що за підрахунками МЕРТ, іноземних компаній серед учасників і переможців в державних закупівлях - не більше 1%, тоді як імпортні товари в загальному обсязі держзакупівель становлять 27%.

Вони пропонують виділити категорії товарів, робіт або послуг, закупівлі яких будуть здійснюватися винятково за ціновим критерієм.

ТСН.ua зібрав реакцію політичних діячів, державних органів, журналістів та експертів на прийнятий закон.

Політолог Євген Магда на своїй сторінці у Facebook написав, що насправді голосування за мораторій на продаж землі та "Купуй українське" – це лише анонс того, що на нас очікуватиме у ВР наступного року.

Президент Київської економічної школи та фінансист Тимофій Миломанов назвав новий закон – демонтажем ProZorro.

“Жодного голосу від "Самопомочі" за популістський економічно руйнівний закон "Купуй українське", що має за мету демонтаж Прозорро та повернення корупційних схем. Дякую Самопоміч”, – написав Миломанов.

Депутат від партії "Самопоміч" Олена Сотник назвала новий законопроект "економічною вакханалією під брехливим лозунгом “врятуємо українських виробників”.

“Вже був кругляк, металобрухт, але це просто ні в які рамки розуміння адекватності України, яка підписала Угоду про Асоціацію, не влазить. Більше того, відкидає як виробників, так і країну в наближенні до вимог ЄС щодо прозорих закупівель. Один колись не підписав Угоду, ми вийшли на майдан. Інші тепер знищують Угоду та наш європейський вибір зсередини такими ініціативами, як проект 7206!”, – написала Сотник.

Заступник міністра економічного розвитку і торгівлі Максим Нефьодов – один з реформаторів сучасного Кабміну, який з командою започаткував систему Prozorro, назвав чотири причини чому цей законопроект нашкодить та які він несе загрози для реформи.  

За його словами, красива назва маскує цілу низку шкідливих ініціатив, згідно з якими в будь-якому тендері замовник буде зобов’язаний переплатити до 43% за товар, який за складною формулою визначений кимось як "вітчизняний".

“Звісно, це пряме порушення Угоди про Асоціацию та СОТ (що підтвердила офіційним листом European Union in Ukraine). Це створює великі коррупційні ризики - для підтвердження "вітчизняності" треба зібрати мінімум 23 (!!!) довідки. Само по собі це надпотужний бар'єр обмеження участі в торгах. Звісно, кожну довідку чи прискорення її видачі можна "продавати" - profit для ініціаторів ідеї?!? Це створює велике додаткове навантаження на бюджет - навіть якщо переплата складе не 43%, а 10%, це десятки мільярдів гривень. Замість медицини чи освіти вони підуть на переплати тим "спритним вітчизняним бізнесменам", хто зібрав ці 23 довідки”, - написав він.

Президент підписав закон про протидію тиску на бізнес

Президент підписав закон про протидію тиску на бізнес

За словами Нефьодова, також це невідомо навіть теоретично, кому підуть ці кошти - зараз в законопроекті немає жодного переліку галузей чи підприємств. При цьому в пояснювальній записці визначені точні цифри щодо впливу на економіку - очевидно, в голові у авторів цей перелік вже є.

“Нарешті, підтримка когось через закупівлі - це "гірше ніж злочин, це помилка". Це занадто неточний інструмент, коли невідомо, скільки точно переплачується, кому йдуть ці кошти, чи використовуються вони на інвестиції в виробництво, чи це класична підтримка ЗАЗів та Ланосі, які чомусь за 20 років так і не стали Мерседесами. Саме за таку невизначеність преференції в закупівлях так люблять популісти - бо витрати незрозумілі, а будь-яке зростання можна приписати собі. Міністерство економічного розвитку і торгівлі України категорично закликає не підтримувати цей законопроект! До кінця дня ми оприлюднимо великий перелік організацій та просто розумних людей, які виступають проти популізму та спроб створити нову схему дерибану бюджета”, – додав він.

Своєю чергою, журналіст Денис Бігус написав, що закон обмежує конкуренцію і розширює привілеї тих, хто в Україні найбільше потребує “підтримки” – великого бізнесу і олігархів.

“Лише подивіться на ініціаторів - серед яких Олег “не голосую за бюджет, поки не закладу інтерес” Ляшко та Богдан і Ярослав ”пофіг на життя людей, витиснем залізницю на повну” Дубневичі. І по суті закону - раптом ви маєте бізнес і хочете позмагатись на тендері з великими корпораціями - фіг вам! Не настільки українські, як депутатські компанії, - до побачення! Нема довідки - тендерний бан! І навіть порушення міжнародних торгових угод їх не бентежить”, - зазначив він.

Тим часом, народний депутат Олег Ляшко вважає, що законопроект «Купуй українське, плати українцям» стане реактивним двигуном економіки України, щоб гроші платників податків працювали на українську економіку.

Генеральний директор Prozorro Василь Задворний назвав законопроект популістським та зазначив, що він ніби надає преференції місцевим виробникам і таким чином ніби сприяє розвитку українського бізнесу.

“Як це відбуватиметься? Українське підприємство отримає можливість перемагати в аукціонах з завищеною стосовно інших учасників ціною. Якщо ще простіше: чим більше ти “український бізнес”, тим вище можеш ставити ціну. Найцікавіше почнеться тоді, коли компанії спробують з’ясувати, наскільки вони “український бізнес”, а головне, довести це та ще й отримати відповідну довідку - це змушує радіти, хіба Гермеса Конрада - бюрократа з мультфільму Футурама. Я б навіть не здивувався, якби дізнався, що вже десь є створений прайс, за яким такі довідки будуть продавати усім охочим", - зазначив Задворний.

За словами віце-прем'єр-міністра з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Іванни Климпуш-Цинцадзе, ухвалений у першому читанні законопроект "Купуй українське, плати українцям" значно ускладнить життя для вітчизняних виробників. Вона зауважила, що ухвалений нардепами у першому читанні законопроект №7206 є неприйнятним, бо у ньому немає нічого, крім "голого популізму і цілковитої зневаги до міжнародних зобов'язань".

Верховна Рада ухвалила урядовий проект закону, який повинен захистити бізнес

Верховна Рада ухвалила урядовий проект закону, який повинен захистити бізнес

Віце-прем'єр підтвердила: проект закону дійсно порушує Угоду про асоціацію між Україною та Євросоюзом, а також наші зобов'язання в рамках Світової організації торгівлі.

"Законопроект суперечить положенням Угоди в розділі "Державні закупівлі" щодо принципу недискримінації між іноземними та вітчизняними економічними операторами в торгівлі товарами і послугами у сфері державних закупівель", - наголосила Климпуш-Цинцадзе на своїй сторінці в мережі Facebook.

Крім того, за її словами, законопроект суттєво ускладнює для українських виробників участь у системі державних закупівель, пропонуючи якийсь довгий перелік документів-довідок для підтвердження участі в тендерах.

Віце-прем`єр-міністр зазначила, що остаточне ухвалення законопроекту створить передумови для дзеркальних захисних обмежень від ЄС для українських товарів і послуг, вдарить по українських експортерах.

“Шкода, що прикриваючись захистом національного виробника, народні депутати насправді пропонують законсервувати відсталу економіку, де не буде місця інноваціям чи модернізації, де звузиться конкурентне поле, зате процвітатиме корупція», - написала вона.

Голова бюджетного комітету громадської ради Мінфіну Тарас Козак наголосив, що від закону “Купуй українське” виграють лише чиновники-корупціонери та їхні друзі-бізнесмени.

“Ви думаєте, що закон "Купуй українське!" захищатиме пересічного українського виробника? Ні! Закон захищатиме лише виробника, який збере понад 20 довідок у чиновників (традиційно абсолютно некорумпованих). Після цього такий виробник втюхає нам свій товар на 40% дорожче. А пересічний український виробник, який не зможе зібрати таку купу довідок, просто програватиме тендери. Отже, виграють чиновники-корупціонери та їхні друзі-бізнесмени. Програє чесний бізнес. Який безмежний цинізм - ще й назвати таку схему "Купуй українське!", - йдеться у повідомленні.

Експерти розповіли, як обрати недорогі та якісні речі вітчизняного виробника

Експерти розповіли, як обрати недорогі та якісні речі вітчизняного виробника

Екс-міністр економіки України Павло Шеремета розповів Громадському радіо, чому підписався під відкритим листом та яка небезпека криється у законопроекті “Купуй українське, плати українцям”.

“Мова йде про започаткування певних видів преференцій. Чому я підписався під цим листом? Проблема №1, замість того, щоб зараз нам з вами думати, як зробити Українське радіо так, щоб його слухати по всьому світу, як зробити кращий продукт, як зробити так, щоб ретранслятори були потужні, як між іншим, коли ви заїжджаєте у будь-який готель у світі, і ви бачите телебачення однієї недружньої для нас країни – всюди. Замість того, щоб думати як покращити цей продукт і знизити ціну, ми починаємо думати, як отримати преференції в українському просторі з українського бюджету. Чи це покращує наш продукт? Ні. Чи знижує ціну? Ні, воно підвищує ціну. Замість того, щоб думати, як виграти світову конкуренцію, ми думаємо, як краще розподілити наш національний державний бюджет, який у світовій економіці має дуже маленьке значення. Ми думаємо, як роздерибанити держбюджет, грубо кажучи. Вигоди українських компаній не те, щоб примарні. Там будуть втрати, тому що ми таким чином стимулюємо популізм і патерналізм, який шкодить українській економіці, хоча знову ж таки, це все подається під маскою з допомоги українському бізнесу”, – зазначив він.

За його словами, друга проблема, це те, що ЄС, який відкрив для на свій ринок, категорично проти цього.

“Вони кажуть: друзі, ви міняєте правила гри, ми так не домовлялися. І втратити для нас зараз європейський ринок - це дуже небезпечно і шкідливо. Як ви знаєте, східний ринок для нас є закритий, а якщо ми втратимо ще і європейський, куди продаватимемо це все? Наш ринок є замаленький для більшості українських підприємств. Для того, щоб опановувати, завойовувати світові ринки, ми пудримо собі мізки якимись преференціями і створюємо собі перешкоди на світових ринках. Питання: для чого?”, - додав Шеремета.

Наступна публікація