Ніхто не може передбачити, що Росія зробить далі в Україні - CNN

Ніхто не може передбачити, що Росія зробить далі в Україні - CNN

Фото: Reuters

Американський аналітик написав, чого можна чекати від Путіна після Керченської кризи.

Той факт, що ніхто дійсно не знає, що буде далі в Україні, - це суть стратегії Росії.

Про це пише старший міжнародний кореспондент CNN Нік Пейтон Уолш у своїй статті "Ніхто не може передбачити, що Росія зробить далі", коментуючи ситуацію із захопленням українських кораблів у Керченській протоці.

Це тривало протягом чотирьох років війни [на Донбасі], і ми повинні зараз припинити дивуватися російському прагматизму та авантюризму. Його майже неможливо точно передбачити.

П'ять основних пунктів пояснюють, як ситуація потрапила туди, де вона зараз, і як важко передбачити, куда вона піде далі.

Через піратський напад на українські кораблі Україна звернулася до міжнародного трибуналу ООН

Через піратський напад на українські кораблі Україна звернулася до міжнародного трибуналу ООН

По-перше, це не нова війна. Це навіть не пік насильства у війні. Боротьба триває з моменту так званих Мінських угод 2015 року. Обстріли відбуваються практично щодня уздовж лінії фронту між власне Україною та сепаратистськими районами Донбасу - це однаково відбувалося до та після Керченського інциденту.

Люди гинуть з обох боків щотижня. Світ просто не звертав уваги, поки російські військові не зробили різкого кроку, відкрито атакувавши український флот у неділю. Це важливо зрозуміти, оскільки це пояснює, чому спалахи, подібні до інциденту у Керченській протоці, можуть перетворитися на повномасштабну війну за декілька днів. Адже обидві сторони озброєні, готові до конфліктів і переповнені ненавистю один одного за більше, ніж 50 місяців війни.

По-друге, російська стратегія базується на маскуванні своїх кроків та триманні свого опонента у невіданні. Російські військові навчання уздовж південного кордону відбуваються зараз із достатньою регулярністю, тож західним спостерігачам важко розібратися, чи це підготовка до війни чи просто тренування.

Росіяни протягом багатьох років здійснюють поставки на Східну Україну - до так званої "Донецької народної республіки". Ватажок "ДНР" Олександр Захарченко кілька місяців тому загинув внаслідок вибуху бомби, після чого багато аналітиків нагадали, що швидкий відхід сепаратистських лідерів у минулому передував спалахам активності у війні. Але навіть це не модель, яка робить ситуацію передбачуваною.

Оцінки західної розвідки показують президента Росії Володимира Путіна не як довгострокового стратега, а як прагматика та опортуніста. Він дивиться, з чим він може вийти із ситуації, а потім робить трохи більше чи ні.

Порівняння Путіна із "геополітичним борцем дзюдо" - його улюбленим видом спорту - досить вдале. Він бачить, де його суперник пропускає - або не помічає - і використовує це. Тільки це бій за суверенітет в материковій частині Європи, а не змагання двох спітнілих чоловіків у кімоно.

Росія стягує до Криму військову техніку

Росія стягує до Криму військову техніку

По-третє, у президента України Петра Порошенка немає стратегії, і, чесно кажучи, важко зрозуміти, як би хтось вчинив на його місці.

Це давнішня проблема України, це вразливі місця влади у Києві: корупція, олігархія, сили з недостатніми ресурсами, слабка еліта. Усе це сильно шкодить реакції України на повторювані російські вторгнення.

Якщо вам потрібен знак того, наскільки мала і міжусобна політична ієрархія тут, пам'ятайте, що Порошенко відстає від Юлії Тимошенко в опитуваннях перед президентськими виборами в березні. Вона була ключовою фігурою в антиросійських протестах 2004 року, відомих як Помаранчева революція. Це ті самі обличчя, часто з однаковими старими проблемами.

Робота українського президента не є завидною. Мова йде про стримування повільної кровотечі. Москва хоче зберегти вплив на вашу націю або, нарешті, зробити її такою слабкою, що вона ніколи не може уявити собі приєднання до НАТО чи ЄС. НАТО і ЄС хочуть, щоб ви протистояли цьому, але абсолютно не мають наміру встановлювати червоні лінії настільки очевидними, що вони в кінцевому підсумку направлять свої війська на ваш захист.

Усередині громадськість все більше гнівається через руйнівне безладдя та повільне захоплення вашої території з боку Росії. І ваші збройні сили просто не можуть модернізуватися досить швидко, щоб бути справжнім опонентом для Москви.

Навіть введення воєнного стану у середу змусило сумніватися у його практичному застосуванні: чи заборонено російським громадянам в'їжджати до України? Чи існує блокада сепаратистських територій? На що схожий воєнний стан і що він змінює? Якщо ви нічого не робите, ви провокуєте Росію? Чи ви провокуєте Росію, коли щось зробите?

Мало хто знає, і поки що незрозуміло, що воєнний стан змінить. Здається, як президент України, що б ви не робили, ви програєте.

В Україні закон про запровадження воєнного стану набув чинності

В Україні закон про запровадження воєнного стану набув чинності

По-четверте, саме цього потребує Путін. Якщо ви коли-небудь замислювалися, чому російський лідер йде на всі ці проблеми, нагадаю, що це в його ДНК.

Розпад Радянського Союзу був для нього "найбільшою політичною катастрофою ХХ століття", а не неминучим поворотом економіки. Росія втручається у вибори у США - і, можливо, у  Brexit, Угорщину, Сирію, Лівію, Афганістан, Африку, отруює шпигуна у Солсбері, намагається шпигувати за ОЗХЗ, починаючи з 2016 року. Це все показує, що Путін хоче відновити колишній глобальний вплив, який радянська економіка мала під час холодної війни. Це про престиж і помсту. Про відновлення колишньої слави. І він не має часових обмежень або законодавчої чи судової влади, які б його стримували.

Нарешті останнє, - і найбільше, що може хвилювати - це президент США Дональд Трамп.

Колишній президент США Барак Обама відмовився відправити війська і надати військову допомогу Україні. Але він першим у світі запровадив санкції і очолив жорстоке засудження [дій Росії], коли багато європейських держав могли би це реально зробити без головного болю посилення зв'язків з Москвою.

Лінія Обами не була мілітаристською, але вона була твердою і завдала шкоди російській економіці. Зараз Москва робить нахабний відкритий військовий напад в Азовському морі - замість використання сепаратистів чи підставних людей - і Білий дім мовчить з цього питання.

Трамп виступив проти "агресії", сказав, що він "не радий" і може скасувати зустріч з Путіним. І все ж зустріч не була скасована, як звичайно, і все ще відбудеться після інцидентів у Керчі. Насправді його радник з питань національної безпеки Джон Болтон здавався більш прихильним, щоб підтвердити її, аніж засудити російські дії, і пропустив Україну у переліку речей, які двоє політиків будуть обговорювати.

На питання про Україну Болтон відповів, щоб журналісти зверталися до недавнього виступу посла США в ООН Ніккі Гейлі. Здається, є дивна фобія виразної критики Москви усередині Білого дому - наче суворі слова проти Путіна можуть призвести до анафілактичного шоку. І можна припустити, що Трамп може покласти відповідальність [за інцидент у Керченській протоці] і на Україну, і на Росію. Коли Путін оцінює глобальні сигнали, він визначає, як далеко він пішов і наскільки далеко він ще може піти, це головна змінна величина у його розумі.

І потім, ви можете бути впевнені, росіяни будуть робити протилежне тому, що здавалося неминучим, і чекати. Або діяти раптово. Неможливість прогнозувати їхній наступний крок - ось у чому суть.

Примітка редакції: 29 листопада президент США Дональд Трамп скасував зустріч з Путіним на саміті G20 через агресію РФ у Керченській протоці. Він висловив сподівання на проведення "змістовної" зустрічі із президентом РФ, тільки-но конфлікт буде вирішений. 

В Україні закон про запровадження воєнного стану набув чинності

В Україні закон про запровадження воєнного стану набув чинності

 

Повʼязані теми:

Наступна публікація