У нардепа багато запитань до членів регламентного комітету ВР.
Одна з причин, чому позбавлений недоторканості депутат Сергій Клюєв зміг втекти від слідства, була в тому, що профільний комітет Верховної Ради три тижні розглядав, а потім двічі повертав звернення генерального прокурора щодо притягнення нардепа до відповідальності.
Про це в ефірі програми "Право на владу" на "2+2" заявив заступник голови фракції "Батьківщина" у парламенті Сергій Соболєв
"Там виник ще один цікавий епізод, який став зрозумілий трошки пізніше. Навіщо тягнули ці три тижні? Я би зараз допитав багатьох членів регламентного комітету, чи не було там зацікавленості в цьому епізоді", - сказав він.
За словами Соболєва, поки комітет розглядав, чи давати згоду на арешт Клюєва, Вищий господарський суд своїм рішення фактично скасував той борг, через який внесли подання на зняття недоторканості з депутата.
Як відомо, Верховна Рада позбавила Сергія Клюєва недоторканності 3 червня, після цього він намагався вилетіти до Австрії, не з'явився на допиті у ГПУ і зник – його місцезнаходження наразі невідоме.
Лише 16 червня Генпрокурор направив до ВР подання про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності, затримання та арешт нардепа.
Йому закидають кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 209 (вчинення правочинів з майном в особливо великих розмірах, одержаних внаслідок суспільно небезпечного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, а також вчинення дій, спрямованих на приховування та маскування незаконного походження такого майна, прав на таке майно) та ч. 5 ст. 369 (надання службовій особі, яка займає особливо відповідальне становище, неправомірної вигоди в особливо великому розмірі за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду та в інтересах третіх осіб дій з використанням наданого їй службового становища).
