Справа про націоналізацію "ПриватБанку": судді Окружного адмінсуду Києва просять захистити їх від "свавілля влади"
Служителі Феміди звернулись до ВРП, ГПУ і ДБР через тиск влади.

Судді колегії, яка ухвалила рішення у справі щодо націоналізації "ПриватБанку", звернулись до голови Вищої ради правосуддя із заявами про втручання у їхню діяльність влади, а також до очільників Генеральної прокуратури України та Державного бюро розслідування із заявами про вчинення кримінального правопорушення.
Про це повідомили у прес-службі Окружного адміністративного суду міста Києва.
"У своїх заявах до Вищої ради правосуддя судді просять вжити реальних заходів з метою забезпечення їх захисту від свавільних та протиправних дій керівництва держави та унеможливлення повторення таких випадків у майбутньому шляхом звернення до Державного бюро розслідувань з заявою про вчинення злочину президентом Петром Порошенком, міністром юстиції Павлом Петренком та головою Національного банку Яківом Смолієм, а також поставлення перед парламентом питання про ініціювання процедури імпічменту нинішнього президента. Також судді просять розпочати досудове розслідування щодо глави держави, міністра юстиції та голови НБУ шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, за наслідками якого винних осіб буде притягнуто до кримінальної відповідальності", - йдеться у повідомленні.
Згідно з заявами суддів, керівництво держави, коментуючи їхні рішення про визнання незаконною націоналізацію "ПриватБанку", зробило заяви, що є "прямою погрозою судовій системі України, посяганням на її незалежність та неупередженість".
"Вони вважають наявними всі підстави стверджувати, що такі очевидно резонансні дії президента України, голови Національного банку України та міністра юстиції України були вчинені з метою здійснення тиску на склад суду, який здійснює розгляд справи № 826/7432/17, і мають ознаки вчинення злочину, передбаченого ч. 2 статті 376 Кримінального кодексу України, а саме втручання в будь-якій формі в діяльність судді з метою перешкодити виконанню ним службових обов'язків або добитися винесення неправосудного рішення, вчинене особою з використанням свого службового становища", - додали в Окружному суді.
До того ж судді колегії запевняють, що у діях представників влади наявний склад злочину, передбачений ч. 1 статті 109 КК України, оскільки "фактично вони спрямовані на узурпацію судової гілки влади, встановлення над нею тотального контролю з метою підкорення власній волі, що прямо суперечить принципам закріпленим у Конституції України".
"Заяви топ-чиновників, зокрема, були спрямовані на звернення і до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України без належних на це правових підстав, оскільки законодавчо їм не надано таких повноважень, з метою спонукання такого державного органу до вчинення конкретних дій. Судді вважають наявними в цих діях складу злочину, визначеного ч. 2 статті 344 Кримінального кодексу України, зокрема незаконний вплив у будь-якій формі на Голову чи члена ВККС з метою перешкодити виконанню ними службових обов'язків або добитися прийняття незаконних рішень, вчинене особою з використанням свого службового становища", - наголосили у суді.
Відео СБУ та Генпрокуратура можуть відкрити кримінальне провадження щодо рішення стосовно "Приватбанку"
Такий наказ дав після засідання РНБО Петро Порошенко. Рада нацбезпеки зібралася пізно ввечері обговорити судову ухвалу, яка визнала незаконною націоналізацію ПриватБанку. Судді задовольнили позов одного з найбільших акціонерів банку Ігоря Коломойського. "ПриватБанк" націоналізували в грудні 2016 року. Причина - нестача капіталу на суму в майже 150 мільярдів гривень.

Водночас судді зазначили, що, коментуючи рішення суддів, виконавча та законодавча влада мають уникати критики, яка може підірвати незалежність судової влади або довіру суспільства до неї, а також уникати дій, які можуть поставити під сумнів їхнє бажання виконувати рішення суддів, за винятком випадків, коли вони мають намір подати апеляцію.
Окремо судді закликали ВРП звернутися до ВККСУ щодо неприпустимості проведення оцінювання суддів Окружного адміністративного суду міста Києва за наявного конфлікту інтересів у зв’язку з прямою злочинною вказівкою президента Петра Порошенка перезавантажити цей суд.
Раніше повідомлялося, що 18 квітня Окружний адміністративний суд міста Києва ухвалив рішення про незаконність націоналізації "ПриватБанку" через порушення процедури, яка визначена на законодавчому рівні. На інформацію одразу відреагували в НБУ та самому "ПриватБанку". Перші заявили, що рішення адмінсуду не вплине на економічну стабільність державі, у "ПриватБанку" теж переконували, що робота фінустанови ніяк не порушилася і продовжує бути стабільною.
Своєю чергою президент України Петро Порошенко з цього приводу скликав засідання РНБО, де доручив Службі безпеки та Генеральній прокуратурі після завершення всіх необхідних судових процедур оцінити, чи є підстави для порушення кримінальної справи щодо суддів.
Зазначимо, рішення про націоналізацію банку державою було ухвалено 18 грудня 2016 року. Причина - нестача в капіталі "ПриватБанку", яку виявили за результатами стрес-тестування. Після цього бізнесмен Ігор Коломойський подав позов до суду та пояснив це тим, що питання націоналізації фінансової установи для нього є принциповим.
"Я хочу для себе справедливості. Нехай мені скажуть, правильно у мене забрали моє майно або неправильно. Поки буде Порошенко, жодного справедливого суду в країні не буде. І не тільки з мого питання", - пояснив він подання позову.