Почему уволили посла в США и станет ли Чалый хорошей заменой. Мнения экспертов

14 апреля президент Петр Порошенко уволил Александра Моцика с должности посла Украины в США. Источники в дипломатических кругах его преемником называют Валерия Чалого, который сейчас работает в Администрации президента, где отвечает за внешнюю политику.

Эксперты в комментарии ТСН.ua подчеркнули, что решение об увольнении Моцика было не внезапным, а скорее наоборот - закономерным и уже давно ожидаемым.

Политический аналитик Института Евро-Атлантического сотрудничества Владимир Горбач:

- Существуют определенные временные ограничения для работы дипломатов за рубежом, является система ротации. Обычно это три года, но они могут продлеваться.

Александр Моцик на самом деле один из зубров украинской дипломатии, он профессиональный кадровый дипломат, но в Вашингтоне уже четыре года отработал, а до этого был послом в Варшаве. Так что определенные основания ожидать смены посла были достаточно давно, еще с прошлой осени. Хотя это не были какие-то официальные движения, но по крайней мере кандидатура его преемника рассматривалась.

Смена ожидалась еще и потому, что в Украине произошли очень серьезные, кардинальные изменения в обществе, политикуме и в самом Министерстве иностранных дел. И так случилось, что американское направление стало наиболее важным в украинской дипломатии, и его действительно нужно было усиливать не только кадровым дипломатом, не только профессионалом, но и активным человеком с лидерскими задатками.

Скажем так, Александр Моцик был хорошим послом мирного времени в отношениях, когда все можно распланировать и придерживаться всех дипломатических процедур. А сейчас нужен дипломат военного времени, нужно больше энергии, больше молодости, напора, лидерских качеств.

То, что Моцика так долго не увольняли, связано, видимо, с тем, что не могли найти ему замену. И поскольку сейчас рассматривается (по крайней мере в медиа и кулуары это подтверждают) кандидатура Валерия Чалого, то очевидно, что президент Порошенко просто не был готов отпускать его из Администрации президента на тот момент.

Чалый - это был бы оптимальный выбор на пост посла США, ведь он не только дипломат. Чалый был серьезным общественным деятелем, работал в негосударственном секторе, что несет "добавленную стоимость". Плюсов добавляет его общение с президентом Порошенко как в течение этого года, так и в то время, когда Чалый был заместителем министра иностранных дел Порошенко. Этот тандем давно работает и, очевидно, устраивает и психологически дополняет друг друга.

Здесь еще важно, что Чалый как заместитель главы АП по внешней политике был участником всех главных переговоров, контактов и обсуждений всех вопросов, связанных с украинско-российской войной, в том числе и со своими визави в Соединенных Штатах. И его последний визит в Вашингтон был знаком американской администрации, что именно он ведет в украинской власти американский направление. Он не будет новым человеком в украинско-американских отношениях.

Экс-дипломат Богдан Яременко:

- Есть в этом увольнении и политический, и этический момент. Посол Моцик был назначен предыдущим президентом, и, соответственно, этот факт вызывает много двусмысленных трактовок, негативных отзывов как наших зарубежных партнеров, так и украинских граждан, украинской диаспоры.

И конечно, это [увольнение] надо было сделать раньше, учитывая, что огромное количество послов были отозваны сразу после революции, а также исключительное значение Соединенных Штатов и необходимость формирования нового доверия и новых отношений с ними, и таким образом не ставить ни украинскую дипломатию, ни лично посла в ситуацию, когда он должен оправдываться или что-то объяснять.

Во время пребывания на должности, в том числе во время революции, Моцик вынужден был работать с официальными украинскими делегациями, принимать их в посольстве, организовывать какие-то протокольные мероприятия. И, конечно, в этих делегациях были совершенно одиозные члены Партии регионов, которые не могут положительно восприниматься украинской общественностью. Но мало кто ставит себя на место посла: какой бы не был одиозный гражданин Украины, но если он занимает определенную должность, посол обязан с ним сотрудничать, уделять ему какое-то внимание.

Были и нарекания со стороны американцев и украинских граждан на то, что посольство под руководством посла в условиях войны не было достаточно активным, открытым к диалогу, при чем в данном случае много кто проводит четкую грань между послом и сотрудниками посольства, есть и такие дипломаты, которые вызывают лишь одобрение украинских граждан.

Но тем не менее Александр Моцик - это профессиональный дипломат, который фактически большую часть жизни отдал украинской дипломатии. Я думаю, что такими кадрами Министерство и дипломатическая служба разбрасываться не может, и надо было еще год назад подумать о том, как более рационально использовать его опыт и знания на пользу Украине.

У меня есть основания думать, что Валерий Чалый может стать очень успешным послом, если его действительно назначат.

У него есть один недостаток. У него недостаточно большой опыт пребывания на дипломатической работе, вообще отсутствует опыт работы заграницей. Это усложнит ему работу, но во всем остальном он имеет совершенно очевидные преимущества перед другими послами. Он активный, коммуникабельный, он умеет работать как в государственных учреждениях, так и в общественных организациях. Он интеллектуал, он может легко находить дополнительные ресурсы, кроме государственных, на реализацию проектов, каких-то интересных начинаний. Он мыслит нестандартно и широко.

По моему мнению, он будет значительно более успешным послом, чем был заместителем главы Администрации президента. Поскольку здесь он был вынужден все свои таланты подкорять воле президента. А там он будет более самостоятельным, что, надеюсь, позволит ему раскрыться полностью, и украинские граждане еще оценят этого дипломата.