Судья обжаловал отбор в Верховный суд и обвинил комиссию в занижении проходных баллов

Судья Роман Брегей просит отменить результаты конкурсного отбора судей Верховного суда Украины. По его мнению, комиссия занизила требования к участникам отбора, говорится в сюжете ТСН.19:30.

Участник считает отбор не конкурсом, а сплошными нарушениями, а комиссию обвиняет в пренебрежении закодавством. "Высшая квалификационная комиссия допустила более 200 кандидатов, среди которых признала 69 победителями. Это те лица, которые не сдали квалификационный экзамен", - утверждает Брегей. По его мнению, организаторами были занижен минимальный порог для кандидатов, потому что в законе говорится о 75% общего количества баллов на каждом этапе экзамена, а их было несколько: тесты, практические задания, психологический отбор и тому подобное. Однако уже во время конкурса комиссия вдруг изменила правила. "Установила третий минимально допустимый балл – получилось, что дальше прошли люди, которые не прошли второй этап", - объясняет судья.

Комиссия установила разные баллы для разных судов: для кассационного административного – 127, хозяйственного – 130, уголовного – 119, гражданского – 125. Брегей утверждает, что норма в 75% должна составлять 157 с лишним баллов. "У любого лица винкає логичный вопрос: неужели требования к судьям Верховного суда ниже, чем к судье обычного суда?", - спрашивает член Общественного совета добропорядочности Виталий Титич.

В самой Высшей квалификационной комиссии обвинения отрицают, а изменение правил объясняют необходимостью дать возможность пройти дальше людям с глубокими знаниями, но без практических навыков – ученым, адвокатам и тому подобное. Норму же о 75% считают ошибочно витлумаченою. "Статья, на которую ссылается господин Брегей, касается отбора кандидатов в местные суды, и не касается Верховного суда", - утверждает секретарь палаты по вопросам отбора и публичной службы судей ВККС Михаил Макарчук.

Высший административный суд уже отклонил жалобу Брегея, но адвокаты с таким решением не согласились и обратились до самого Верховного суда. Юристы считают, что квалификационная комиссия превысила свои полномочия – установила собственные балла для различных инстанций. Адвокаты и сам Брегей надеются, что Верховный суд учтет их аргументы. Вот только по иронии судьбы, в коллегии, которая будет рассматривать дело, попали двое судей, которые именно прошли по заниженным нормам. "Вопрос: примут ли эти судьи самоотвод, они будут уверены, что они независимы", - интересуется защитник интересов Брегея Андрей Гук.

Как сообщалось в конце июля, Высшая квалификационная комиссия судей определила победителей конкурса до нового Верховного Суда. Также комиссия прекратила участие в конкурсе некоторых кандидатов, включая действующего председателя Верховного Суда Ярослава Романюка, поскольку тот обратился к комиссии с соответствующим заявлением в связи с намерением подать в отставку.

Корреспондент ТСН Александр Романюк