Что означает решение Трибунала ООН по пленным украинским морякам

Что означает решение Трибунала ООН по пленным украинским морякам

Фото: ТСН.ua

Пытаясь не попасть под трибунал ООН, Россия не только сделала все, чтобы его проиграть, но и дала Украине серьезные козыри против себя.

25 мая 2019 года Международный трибунал по морскому праву вынес промежуточное решение по спору меджу Украиной и РФ касательно задержания украинских военных катеров после попытки прохода через Керченский пролив. Россия, естественно, заявила о непризнании юрисдикции Трибунала в данном случае. Более того, она неоднократно пыталась это сделать в процедуре рассмотрения дела.

При этом российские дипломаты ссылались на то, что РФ не признаёт прав Трибунала рассматривать дела касательно военных операций. Парадокс, но отрицая военную составляющую в публичной сфере, в документах, направленных трибуналу и уже приобщённых к делу, РФ как минимум два раза заявила, что атака на украинские катера и их задержание было именно военной операцией.

Тем самым, учитывая определение агрессии в документах ООН, в частности, атака на военные корабли, идущие под флагом государства, РФ как минимум дважды документально признала факт агрессии против Украины. Что, естественно, приобщено к делу и отражено (сами факты, без определения "агрессии") в решении Трибунала.

Более того, Трибунал поднял официальное заявление ФСБ, где оно ссылалось на ст. 30 Конвенции по Морскому праву. А данная статья разрешает лишь "просьбу покинуть территориальные воды", но никак не агрессию либо другое применение силы. Тем самым РФ документально признала нарушение Конвенции 1982 года.

Но вернёмся к решению Трибунала. Оно содержит четыре пункта:

1. Вернуть корабли Украине.
2. Освободить моряков и вернуть их в Украину.
3. Воздержаться от эскалации конфликта и вести дискуссию в трибунале либо на уровне консультаций.
4. По требованию Трибунала предоставлять все дополнительные документы и разъяснения.

РФ как минимум дважды документально признала факт агрессии против Украины. Что, естественно, приобщено к делу и отражено в решении Трибунала

Возникает вопрос: выполнит ли Кремль решение Трибунала. Смею утверждать, что да, несмотря на заявления о нераспространении юрисдикции. Так было, например с судном "Гринпис" "Арктик Санрайз". Россия не признала решение, но через два месяца и корабль, и команды были дома.

Однако, интересно не это, а то, как российские дипломаты, стремясь уйти из-под сферы деятельности Трибунала, дали множество документальных доказательств Украине, которые помогут официальному Киеву и в вопросах урегулирования на Донбассе и в вопросе Крыма, и в деле давления на Россию. Обо всём этом — подробнее смотрите в видео.

Оригинал

Похожие темы:

Следующая публикация