Как спасти количество населения Украины и помогут ли мигранты: ученый ошарашил прогнозом

Все чаще в украинском обществе поднимается тема привлечения в Украину трудовых мигрантов. О наемных работниках из других стран стали чаще упоминать после усиления мобилизации.

Мол, а кто же будет убирать урожай, после того как в армию забрали всех комбайнеров и трактористов? Кто будет строить или ремонтировать дома, если строителей мобилизовали в ВСУ. Об острой нехватке работников в Киеве из-за мобилизации уже откровенно заявляют коммунальщики, транспортники и энергетики.

ТСН.ua выяснял, действительно ли спасут Украину трудовые мигранты и смогут ли они заменить мобилизованных украинцев.

Многие трудоспособные украинцы выехали за границу

Эксперты отмечают, что украинские работодатели, например, в сферу строительства уже сейчас каким-то образом привлекают трудовых мигрантов из-за границы, потому что рабочих рук не хватает. Мол, их услуги не дорогие и в армию таких рабочих не заберут.

"После начала полномасштабного вторжения РФ многие наши граждане уехали за границу. 60% процентов из них – это люди трудоспособного возраста (18–64 года). Кроме того, большое количество мужчин и часть женщин находятся в рядах ВСУ. Продолжается усиленная мобилизация населения. Все это привело к тому, что количество людей, задействованных в реальном секторе экономики – уменьшилось", — рассказывает ТСН.ua Александр Гладун, заместитель директора по научной работе Института демографии и проблем качества жизни НАНУ.

К этому следует добавить, что многие предприятия и другие экономические объекты были разрушены в результате агрессивных действий врага. Особенно на востоке и юге Украины.

Стоит ли рассчитывать на мигрантов?

"Для того чтобы определиться сколько же нам нужно людей, необходимо знать реальный баланс рабочей силы и ее наличие. Сейчас из-за того, что многие украинцы на фронте и уехали за границу, представители бизнеса заявляют, что якобы испытывают дефицит рабочей силы. Одно из направлений решения этой проблемы – привлечение людей из других государств. Но при этом следует иметь ответы на вопросы: на каких условиях эти люди приедут в Украину и каков будет их правовой статус пребывания у нас", — отмечает Александр Гладун.

По словам демографа, страны Западной Европы тоже активно привлекают дополнительную рабочую силу и особенно ценят украинских работников. Кстати, наши соотечественники, оказавшиеся в Европе из-за войны, тоже привлекаются на местные рынки труда.

Когда следует поднимать вопросы трудовых мигрантов

"По окончании войны нам придется создавать фактически новую страну с новой структурой экономики, а также планировать эффективное расселение людей по стране, а уже согласно этому, определять потребность в дополнительной рабочей силе, если она будет. Поскольку часть украинцев вернется из-за границы, пройдет демобилизация – военные вернутся к мирным профессиям. Поэтому нужно смотреть, насколько наши работники будут удовлетворять рынок труда. Только после этого можно говорить о политике привлечения иностранцев", — отмечает Александр Гладун.

Мигранты – по контракту и на время

Ученый добавляет, если такая потребность возникнет, тогда нужно будет решать, к каким именно работам привлекать трудовых мигрантов – строительство, ремонт объектов, сельское хозяйство.

"Возьмем, скажем, опыт Саудовской Аравии. Там с трудовыми мигрантами заключается контракт – востребованные рабочие приезжают в страну на определенный срок – приехали, заработали деньги, а потом поехали домой. Такой вариант может быть вполне приемлем и для Украины, потому что он никоим образом не влияет на численность населения. Думаю, что у нас повышенная потребность в рабочей силе может продолжаться где-то 5-7 лет после окончания войны. В это время будет острая потребность в работниках, например, строительных профессий. Предстоит восстанавливать разрушенное врагом жилье, предприятия и объекты инфраструктуры", — отмечает Александр Гладун.

Какие риски могут возникать из-за мигрантов?

Ученый предупреждает, что бессистемное или хаотическое привлечение трудовых мигрантов, а также их длительное пребывание в Украине несет определенные риски для украинского общества.

"Это очень сложная тема, потому что "завоз" большого числа трудовых мигрантов существенно повлияет на этнический состав населения Украины. А также на общественные, религиозные настроения и взаимоотношения. И основное, никто сейчас не ответит на вопрос: какой будет экономическая эффективность от этого решения? Как по мне, то она под большим вопросом. Ошибочно считать, что если мы "завезем" в страну много мигрантов, то наша жизнь сразу улучшится. Это обманчивые ощущения", — поясняет Александр Гладун.

Ученый приводит пример Дании, где проводилось исследование экономического влияния внешних мигрантов на экономику страны. Они пришли к выводу: если это люди с высшим образованием, то они дают государству экономическую выгоду, а если это необразованные люди, беженцы, не желающие работать, то государство на них больше тратит средств, чем получает.

Могут ли мигранты заменить мобилизованных украинцев?

Мы спросили эксперта, может ли быть такое, что на место мобилизованных украинцев будут завозить рабочих из-за границы. Как это было когда-то во время Первой мировой войны, например, во Франции.

"Если взглянуть на вопрос исключительно теоретически, то во время войны дополнительную рабочую силу можно завозить. Но, подчеркну, это должна быть система, работающая на уровне государства. То есть бизнес, нуждающийся в рабочих руках, должен направить в соответствующие госорганы заказы на привлечение определенного количества трудовых мигрантов и получить свою квоту после проведенного отбора кандидатов. Причем люди, которые приедут сюда работать, должны знать, что они приехали в Украину на определенный срок, указаный в контракте. А после этого они должны вернуться домой", — рассказывает Александр Гладун.

Ученый подчеркивает, что должно быть четкое правовое регулирование этого процесса. Украинские власти должны понимать, из какой страны ей нужна рабочая сила, с каким уровнем квалификации и образования.

"Насколько сейчас у нас все это работает, я не берусь говорить. А теоретически именно так эта модель может действовать на практике. Но если работодатели будут завозить в Украину рабочую силу бесконтрольно, то есть сколько пожелают, это закончится тем, что мигранты здесь останутся навсегда и будут влиять на жизнь нашей страны", — отмечает Александр Гладун.

Следует изменить экономику и забыть о мигрантах

Что касается ситуации после войны, то ученый подчеркивает, что прежде всего нам нужно определить структуру экономики страны.

"Нам нужно отказываться от ресурсной экономики, а создавать экономику с большей производительностью труда, с большим процентом добавленной стоимости. При такой модели экономики, возможно, нам и не нужно будет привлекать мигрантов. Ведь есть страны с численностью 30 миллионов и они нормально функционируют. А у нас почему-то преобладает мнение, что в Украину нужно кучу людей завести, хотя на самом деле четко не знаем, сколько именно нам их нужно", — добавляет Александр Гладун.

Как мигранты будут влиять на демографию?

Что касается демографической ситуации, то эксперт подтверждает, что она сейчас стремительно ухудшается в Украине из-за войны.

"Чтобы преодолеть демографический кризис, нам прежде нужно принимать определенные меры для повышения рождаемости и сокращения уровня смертности. И для этого мы должны использовать внутренний ресурс. А просто надеяться на мигрантов — это бесперспективная политика, если так, то через два-три поколения украинцев в Украине не останется", – убежден Александр Гладун.

Ученый негативно относится и к получению мигрантами украинского гражданства и считает, что "раздавать гражданство" не стоит.

"Я считаю, что предоставлять украинское гражданство мигрантам нецелесообразно. Прежде всего, люди, которые могут приехать в Украину на работу, должны отвечать определенным требованиям – знать язык, историю, обычаи, иметь разрешение и право на жительство. А с раздачей украинского гражданства стоит очень осторожно обращаться", – говорит Александр Гладун.

Почему не стоит "разбрасываться" гражданством

Он добавляет, что подобные действия с раздачей украинского гражданства могут существенно повлиять на этнический состав населения.

Кстати, в Украине после Второй мировой войны 95% суммарно составляли украинцы и россияне, другие этносы, проживавшие в Украине – это менее 5%.

"Следует учесть, как наше население будет реагировать на заезжих иностранцев, из каких стран они будут приезжать – из азиатских, африканских? Это важно. Поэтому, повторюсь, что для рынка труда вполне приемлем вопрос с временным привлечением иностранных работников на определенный период работы. А вот что касается демографического развития, то нам следует опираться на внутренние резервы, а через 7-10 лет после окончания войны, смотреть, какие у нас будут внутренние процессы, и только после этого принимать решения — нужны нам иностранцы или нет", — отмечает демограф.

Сами подталкиваем молодежь за границу

Ученый отмечает, что на демографическую ситуацию в Украине влияет не только война, но и политика внутри нашего государства.

"Не следует принимать решений, усугубляющих демографическую ситуацию. Например, Министерство образования и науки Украины активно внедряет систему платного обучения для всех специальностей, кроме врачей, учителей, военнослужащих. В то же время в Германии, Чехии, Финляндии получение высшего образования бесплатно для иностранцев. Плата за обучение в наших высших учебных заведениях не меньше, чем в европейских. Идет борьба за молодежь, и мы ее проигрываем. Нам следует делать высшее образование бесплатным. А так выходит, что мы своими решениями подталкиваем молодежь за границу, а потом говорим о дефиците рабочей силы на рынке труда", - заключает Александр Гладун.

Ранее ТСН.ua рассказывал о миллионах мигрантов вместо украинцев после войны: откуда они будут ехать и чего ждать от массового заселения.

Читайте также:

Почему в Украине мало мужчин от 18 до 30: ученый назвал причину и ошарашил прогнозом

Заселят крестьянами из РФ: демограф назвал город, в котором после оккупации может не остаться украинцев

Что будет с населением Украины, если война будет продолжаться до 2026 года: ученый шокировал прогнозом