Судебная администрация переплатила за аппаратуру свыше 10 млн грн. Суд наконец начнет рассмотрение иска НАБУ

Судебная администрация переплатила за аппаратуру свыше 10 млн грн. Суд наконец начнет рассмотрение иска НАБУ

Фото: Facebook / Богдан Санин

Начать судебное разбирательство разрешил Верховный Суд.

НАБУ выиграло дело в Верховном Суде Украины, поэтому теперь имеет право на судебное рассмотрение дела против Государственной судебной администрации Украины относительно закупки аппаратуры по завышенным ценам.

"21 января 2020 года Верховный Суд оставил без изменений предыдущие решения судов апелляционной инстанции по иску НАБУ к Государственной судебной администрации Украины о признании недействительным договора закупки. Таким образом высший суд в судебной системе Украины в очередной раз подтвердил: иски, поданные Национальным бюро до 5 июня 2019 года, когда Конституционный Суд лишил ведомство права аннулировать в судах незаконные соглашения, подлежат судебному рассмотрению", - отметили в НАБУ.

Уголовное производство по факту возможного присвоения средств при осуществлении закупок оргтехники для нужд судов Украины за счет государственного бюджета (ч.5 ст. 191 УК Украины) детективы НАБУ расследуют с весны 2018 года.

"Следствие получило доказательства того, что стоимость приобретенной аппаратуры ГСА Украины завышена на более 10 млн грн, а действия представителей ГСА Украины и ООО "Компания КИТ" во время заключения договора содержат признаки злоумышленной договоренности. Учитывая это, в декабре 2018-го Национальное бюро подало иск в Хозяйственный суд города Киева о признании договора о закупке аппаратуры недействительным. Однако в июне 2019 года Хозяйственный суд города Киева оставил иск НАБУ без рассмотрения, объясняя это решением Конституционного Суда о признании неконституционной нормы закона Украины "О Национальном антикоррупционном бюро Украины", которая давала право подавать соответствующие иски", - отметили в НАБУ.

В сентябре 2019 года Северный апелляционный хозяйственный суд отменил определение суда первой инстанции, указав на то, что на время подачи искового заявления (декабрь 2018-го) НАБУ имело полномочия подавать иски. Соответственно 21 января 2020 года с такими доводами согласился и Верховный Суд.

Теперь Хозяйственный суд города Киева обязан рассмотреть иск НАБУ.

"Так же должны поступать и другие суды, которые получили иски Национального бюро ранее 5 июня 2019 года", - подчеркнули в НАБУ.

НАБУ и САП просят президента ветировать принятый закон об отмене депутатской неприкосновенности

НАБУ и САП просят президента ветировать принятый закон об отмене депутатской неприкосновенности

 

Похожие темы:

Следующая публикация