Он отмечает, что вероятные выстрелы активиста делают его участником теракта.
Материалы уголовного производства в отношении расстрела активистов на Майдане в феврале 2014 года свидетельствуют о том, что заявления львовянина Ивана Бубенчика об убийстве "беркутовцев" не соответствуют действительности.
Об этом заявляет адвокат родственников героев "Небесной сотни" Виталий Титич в интервью изданию "Збруч".
"Бубенчик рассказывает об автомате калибром 7,62 мм. На самом деле 20 февраля среди убитых и раненых правоохранителей зафиксированы ранения картечью. Не сходится и то, как он ходил между щитами и стрелял в сторону стражей порядка. Я не имею права обнародовать определенные вещи, но уверяю, что его заявления не соответствуют реальным обстоятельствам. То есть лицо не знает, о чем оно говорит. Возможно, в том и расчет, что за такие слова невозможно привлечь к ответственности, поскольку он не свидетельствует о преступлении — он рассказывает какую-то байку", - отметил защитник.
Титич отметил, что формальным поводом открыть стрельбу в сторону протестующих по "сурковскому" сценарию должно быть применение оружия против стражей порядка.
"Утро 20 февраля было спокойным, не было острого противостояния. Если вы помните, то ключевое видео, снятое с гостиницы "Украина", показывает, как утром, перед девятью, с Майдана начинают отводиться все спецсредства: две машины БТР, водомет, а также все подразделения. Хотя очевидно, что когда есть стрельба, то БТР как раз используется для обезвреживания нападающих. Это была просто имитация. Они отступали, заманивая людей наверх. "Беркут" шел спиной назад — а за ним открывалась дорога на Банковую", - отметил адвокат.
"По моему субъективному мнению, если гражданин Бубенчик тогда и делал что-то, — я все-таки не могу утверждать, стрелял он или нет, — в любом случае тот, кто стрелял, по моему мнению, является соучастником в совершении террористического акта. Намеренно или не намеренно — действия такого лица стали поводом для расстрела, для выхода на следующую ступень эскалации", - подчеркнул Титич.
"Какие бы "фейки" не запускали организаторы этого преступления, какие бы "фейки" не говорили персонажи a la Бубенчик — это все глупости. На Майдане произошло убийство совершенно безоружных людей, это убийство было массовым, абсолютно не выборочным, с целью нанесения максимальных повреждений", - сказал он.
Ранее в интервью львовянин рассказал о том, что стрелял в правоохранителей на Майдане из автомата Калашникова, убив двух командиров "Беркута" и ранил еще нескольких бойцов.
После этого на журналиста, записавшего интервью, собрались подавать в суд. "Запись разговора была сделана без ведома собеседника. Интервью вышло в тот же день без предупреждения и согласования. Текст построен на вырванных из контекста фраз. Сенсационный заголовок добил джентльменский набор: человека, который сделал сложный личный выбор и готов взять за него ответственность, навсегда превращен в бандита", - подчеркивают истцы.