По мнению жителей столицы, выборы на Донбассе следует проводить после вывода оттуда иностранных войск.
Что будет правильным в ситуации с оккупированными территориями Донбасса, Киевский международный институт социологии по заказу телеканала "1+1" спросил у киевлян старше 18 лет. Вопросов было два.
Об этом говорится в сюжете программы ТСН.Тиждень.
Вопрос №1. Считается, что Минские договоренности приняты для достижения мира на Донбассе. Согласно с ними, на Донбассе должны состояться выборы в соответствии с законодательством Украины. Как вы считаете, выборы на неподконтрольной Украине территории Донецкой и Луганской областей должны проводиться до вывода иностранных войск или после этого?
За проведение выборов после того, как с оккупированных территории будут выведены иностранные войска, высказались почти 65%. И только чуть более 12% согласились на то, что выборы можно проводить до вывода войск.
Варианты ответов |
% среди всех респондентов |
Должны проводиться до вывода иностранных войск |
12,4 |
Должны проводиться после вывода иностранных войск |
64,9 |
Не имеет значения / мне все равно |
4,0 |
Трудно сказать |
17,4 |
Отказ отвечать |
1,2 |
Вопрос №2. Минские договоренности предусматривают вступление в силу новой Конституции, что предполагает в качестве ключевого элемента децентрализации с учетом особенностей отдельных районов Донецкой и Луганской областей. На вашу точку зрения, кем должно приниматься это решение?
Идею всеукраинского референдума об особом статусе Донбасса поддержало уверенное большинство –54% опрошенных. Отдать судьбу Донбасса в руки нардепам готовы чуть меньше 10% респондентов. Доверить этот вопрос президенту готовы меньше 9%. Почти 16% опрошенных вообще против такой идеи.
Варианты ответов |
% среди всех респондентов |
Народом Украины на референдуме |
54,0 |
Верховной Радой Украины |
9,7 |
Указом президента Украины |
8,7 |
Я против таких изменений в Конституцию |
15,7 |
Другой ответ |
1,0 |
Трудно сказать |
10,2 |
Отказ отвечать |
0,7 |
Опрос был проведен в период с 3 по 4 октября 2015 года в г. Киеве. Он репрезентативный. Максимальная погрешность не превышает 5%. Но учитывая результат, он не смог бы изменить столь однозначный расклад сил.
В ходе опроса использовался метод компьютеризированных телефонных интервью (CATI). Для опроса была разработана стратифицированная случайная двуступенчатая выборка. Сначала выборка стратификировалась по районам города – согласно актуальных данных о количестве избирателей (данные Государственного реестра избирателей) определялось, сколько респондентов нужно было опросить в каждом районе Киева. Далее, на первой ступени случайным образом формировалась выборка телефонных номеров (домохозяйств). Формирование телефонных номеров происходило методом RDD (RandomDigitDialing – генерация номеров случайным образом). На второй ступени в отобранных домохозяйствах проводилось интервью с одним его членом. Члены домохозяйства отбирались в соответствии с квотным заданием по полу и возрасту (квоты формировались согласно актуальным данным Государственной службы статистики). Всего было опрошено 402 респондента.