Юрист объяснил, какие сейчас наявны условия введения ВС.
У Конституционного Суда было достаточно правовых возможностей признать наличие условий военного положения в стране, что делает невозможным внесение изменений в Конституцию Украины.
Такое мнение озвучил ведущий специалист в сфере права, судья Конституционного Суда Виктор Шишкин в интервью изданию "День".
Он, в частности, напомнил, что в соответствии с требованием статьи 157 Конституции, Основной закон не может быть изменен в условиях военного или чрезвычайного состояния и указывает на наличие условий существования одного из таких состояний.
"Все приведенные в этом законе условия имеют место в Украине, но к ним еще можно добавить проведение частичной мобилизации в связи с неприкрытой агрессией Российской Федерации против Украины. Такая мобилизация уже проходила в несколько этапов на основании указа президента. Конституционному Суду для признания существования условий военного или чрезвычайного состояния не обязательно ориентироваться на наличие акта о его введении", - объясняет эксперт.
Также юрист отмечает, что о наличии условий именно военного положения свидетельствуют следующие основания:
1. В результате прямого вторжения войск РФ произошла оккупация части территории Украины с последующей их аннексией. В процедуре такой аннексии, путем принятия соответствующих актов, президент, парламент, конституционный суд подтверждает наличие одной из составляющих условий военного положения.
2. Ряд политических обращений и заявлений, законодательных и других нормативно-правовых актов органов государственной власти, по смыслу которых непосредственно признается наличие факта вооруженной агрессии со стороны России и реальной опасности суверенитету и территориальной целостности Украинского государства.
3. Именно при наличии условий военного положения, а не с принятием акта о его введении, связано провозглашение ВР возможности временного ограничения прав человека и гражданина в Украине.
Напомним, ранее в Украине вступил в силу закон о правовом режиме военного положения.