За это время сторона обвинения должна предоставить оригинал приказа об изменении подсудности политика.
Апелляционный суд Киева объявил перерыв в заседании по рассмотрению апелляции на арест лидера УКРОПа Геннадия Корбана до 25 января на 10 часов утра.
Как сообщает пресс-служба партии, за это время сторона обвинения должна предоставить оригинал приказа об изменении подсудности дела Корбана в суде первой инстанции. Сегодня прокуроры предоставили лишь копию, подлинность которой вызвала сомнения у защитников.
Адвокаты требовали, чтобы рассмотрение их апелляции продолжилось сегодня, поскольку все стороны присутствуют, а длительное отложение заседания нарушает право их подзащитного на своевременное рассмотрение апелляции.
Как известно, Корбану инкриминируют захват председателя Госземагентства Украины и директора Департамента Днепропетровского городского совета как заложников, создание и участие в преступной организации, присвоение денежных средств в особо крупных размерах благотворительной организации и препятствование деятельности избирательных комиссий.
28 декабря 2015 года судья Днепровского районного суда Киева Николай Чаус принял решение об аресте Геннадия Корбана на два месяца. Перед этим политик был принудительно доставлен в Киев. В Генпрокуратуре сообщили о сомнении и подозрениях, что у Корбана действительно проблемы со здоровьем, ведь его обследовали в днепропетровской клинике, которой он якобы владеет через аффилированных лиц.
25 декабря во время заседания лидеру партии стало плохо и его госпитализировали в больницу Института Амосова, где провели стентирование. Позже в больнице вынесли медицинское заключение об удовлетворительном состоянии здоровья.
26 декабря Николай Чаус удовлетворил ходатайство прокуратуры о доставке Корбана в суд, но из-за плохого состояния здоровья политика завершить рассмотрение дела в субботу не удалось. Суд перенесли на 27 декабря и длился он почти до 14 часов 28 декабря.
На данный момент Геннадий Корбан содержится в СИЗО СБУ. Защита политика считает перевод нарушением норм действующего законодательства Украины и обвиняет следствие в попытке давления.