Утечка "панамских документов" ударит по Порошенко больше, чем по Путину, - The Economist
Издание напоминает, что глава государства пообещал продать свою компанию Roshen после победы на президентских выборах.
Петр Порошенко / © Reuters
Утечка "офшорных документов" Mossack Fonseca больше ударит по Украине, чем по России. Об этом пишет издание The Economist.
В редакции подчеркнули, что Кремль был предупрежден об этой атаке. Еще в прошлом месяце пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков спрогнозировал попытки "раскачивания лодки" накануне выборов в России. Однако когда появились "панамские документы", которые обнародовали $ 2 млрд, ведущих к окружению Путина, руководство вздохнуло с облегчением, отмечает издание. "Мы ожидали более впечатляющих результатов," - сказал Песков.
Темные дела президента не вызвали ни удивления, ни раздражения у большинства россиян. Лишь несколько активистов оппозиции вышли на акцию протеста в центре Москвы 5 апреля, которые в итоге были быстро задержаны. Как напоминает The Economist, около 76% жителей страны считают, что власть коррумпирована, 66% говорят, что Путин несет значительную или полную ответственность за коррупцию на высоком уровне. Однако он остается в безопасности.
Также о выявленных документах мало говорилось и на государственных телеканалах, они упоминались преимущественно в рамках "информационной войны" против Путина, "работы самого Государственного департамента США".
В то же время для украинского президента Петра Порошенко "панамские документы" могут оказаться гораздо более разрушительными. Издание напоминает, что глава государства пообещал продать свою компанию Roshen после победы на президентских выборах в 2014 году, а в начале этого года объявил, что он передал свои активы в слепой траст. Вместо этого, как подтверждают документы, они были перенесены в оффшоры Британских Виргинских островов.
"С юридической точки зрения господин Порошенко может иметь объяснение. Его коллеги предполагают, и некоторые эксперты сходятся во мнении, что компания BVI, созданная на его имя, была не более чем средство для предпродажной реструктуризации Roshen. Согласно документам, Порошенко не злоупотреблял для своего обогащения", - указано в статье.
Однако с политической точки зрения это гигантская проблема для президента, который обещал очистить политическую систему своей страны, отмечает издание.
Разоблачение "панамских документов" также мало помогло Украине в Нидерландах, где избиратели подавляющим большинством голосов отклонили торговое соглашение между Украиной и ЕС на референдуме 6 апреля.
"Панамский скандал" случился в "чувствительный" момент для Киева, ведь правительственный кризис тянется уже больше месяца. Переговоры относительно формирования новой коалиции в парламенте и замены премьер-министра Арсения Яценюка - снова под угрозой. Одновременно досрочные парламентские выборы выглядят более вероятными, - заключает издание.
Напомним, из компании Mossack Fonseca "утекли" документы, которые стали основой для громкого международного журналистского расследования об именитых владельцев крупных офшоров. Эти документы оказались в распоряжении немецкой газеты Süddeutsche Zeitung, которая передала их Международному консорциуму журналистских расследований (ICIJ) и Центру по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP).
Сейчас из 20 причастных украинцев опубликованы материалы о троих - президенте Петре Порошенко, экс-премьере Павле Лазаренко и предпринимателе Мохаммеде Захуре - британском бизнесмене пакистанского происхождения, который живет и ведет бизнес в Украине.
Сам Порошенко заверил, что не выходил за пределы правового поля. Он заявил, что является первым должностным лицом в Украине, которое серьезно относится к декларированию своих доходов и уплате налогов. Он отметил, что передал управление своими активами другим компаниям.
В то же время юридическая фирма "Авеллум", которую Порошенко уполномочил подготовить его долю в "Roshen" для продажи бизнеса, заявила, что на сегодня договор о создании blind trust было подписано. Создание компаний в иностранной юрисдикции в фирме объяснили так, что это было единственным возможным путем для передачи активов в управление авторитетной международной трастовой структуре. Также любые утверждения об уклонении от уплаты налогов, являются безосновательными.
Ранее фискальная служба не увидела нарушений в открытии Порошенко офшоров.