Впрочем многие все равно считают протестующих агрессивными, демонстрируют опросы.
Подавляющее большинство протестов Black Lives Matter — более 93% — были мирными.
Об этом говорится в новом отчете, опубликованном в четверг 3 сентября некоммерческой организацией, которая исследует политическое насилие и протесты во всем мире, передает Time.
Проект данных о местах проведения и ходе вооруженных конфликтов (ACLED) проанализировал более 7750 демонстраций Black Lives Matter во всех 50 штатах и Вашингтоне, округ Колумбия, которые произошли после смерти Джорджа Флойда в период с 26 мая по 22 августа.
В отчете говорится, что более 2,4 тысячи населенных пунктов сообщили о мирных протестах, а менее 220 — о "насильственных демонстрациях". Авторы определяют насильственные демонстрации как такие, которые сопровождались "действиями, направленными против других лиц, собственности, предприятий, других групп протестующих или вооруженными субъектами".
Их определение содержит любые действия, от "борьбы с полицией" до вандализма, разграбления ради уничтожения имущества, блокирования дорог с использованием баррикад, сжигания шин или других предметов. В городах, где протесты действительно переросли в насилие, демонстрации "в основном ограничиваются определенными кварталами", говорится в отчете.
Отчет ACLED также определяет акции по свержению статуй "колониальных деятелей, рабовладельцев и лидеров Конфедерации" как насильственные инциденты. "После убийства Флойда произошло не менее 38 инцидентов, во время которых демонстранты значительно повредили или снесли мемориалы по всей стране", — говорится в отчете.
Тем не менее, многие люди по-прежнему считают, что протесты Black Lives Matter значительной мере имеют насильственный характер, что противоречит выводам отчета. ACLED рассказывает о недавнем опросе Morning Consult, по которому 42% респондентов считают, что "большинство протестующих, связанных с движением BLM, пытаются подстрекать к насилию или уничтожать собственность".
ACLED считает, что такое несоответствие возникает из-за политических взглядов и предвзятости СМИ. В качестве примера приводится непропорциональное освещение жестоких демонстраций.
Американская ACLED финансируется Бюро по конфликтам и стабилизации Государственного департамента, а также иностранными правительствами и другими организациями, в частности Министерством иностранных дел Нидерландов, Федеральным министерством иностранных дел Германии, Фондом Табло, Международной организацией по миграции и Техасского университета в Остине.
Отчет опирался на сбор данных с US Crisis Monitor — совместного проекта под руководством ACLED и инициативы по преодолению разногласий Принстонского университета, которая отслеживает и публикует данные о политическом насилии и демонстрациях в США в режиме реального времени.
ACLED также отмечает "насильственный ответ власти", которая в случае присутствия на протестах скорее применяет силу, чем нет. Также речь идет о непропорциональном применении силы и вмешательстве в демонстрации, связанные с движением BLM, по сравнению с другими типами акций. В отчете также упоминаются десятки случаев тарана автомобилем на протестах, некоторых нападавших связывают с группами ненависти, такими как Ку-клукс-клан.
В отчете предупреждают, что в США возрастает риск политического насилия и нестабильности накануне выборов 2020 года. Авторы отчета утверждают, что администрация президента Дональда Трампа обострила напряженность, вызванную расовым неравенством и жестокостью полиции. Трамп и высокопоставленные члены его администрации часто называют протестующих агрессивными анархистами.
США охватили протесты против расизма после того, как из-за действий полицейского 25 мая 2020 умер афроамериканец Джордж Флойд. Представитель полиции прижал его коленом к асфальту, то не смог дышать и потерял сознание, врачи не спасли мужчину.
