После бурных 90-х россиянам хотелось иметь во главе государства сильного лидера, являвшегося символом стабильности.
Имидж президента РФ Владимира Путина как маскулинного мачо выстраивался в течение многих лет, чтобы удовлетворить потребности россиян, которые после бурных 90-х затосковали за сильной рукой лидера, который приведет страну к стабильности и благополучию. Этот образ Путина прижился и на Западе.
Об этом рассказал эксперт Совета внешней политики "Украинская призма" Александр Краев в интервью телеканалу FREEДОМ.
Черта всех диктаторов
По его словам, агрессивная манера поведения и показная маскулинность Путина придуманы кремлевской пропагандой для того, чтобы сыграть на базовых психологических комплексах. Образ мачо, напоминает он, "лепили" для всех диктаторов, в том числе Иди Амина и Муаммара Каддафи.
"Все они делали очень большую ставку именно на маскулинную сторону своего персонажа… Чисто психологически считается, что именно маскулинные, сильные лидеры больше всего подходят для того, чтобы "спасти родину в трудное время". А диктаторы всегда говорят о том, что у отечества тяжелое время и его постоянно нужно спасать, по сути это игра на базовых комплексах, на базовом восприятии мира, роли мужчины и женщины и т.д.”, — пояснил Краев.
Символическая "женитьба" со страной
Таким образом диктаторы, условно говоря, "женят" на себе всю страну, и превращаются в незаменимого главу "семьи".
"Только они достаточно сильны, мощны, правильны для того, чтобы ее [страну] спасать от всех бед и невзгод. А все остальные просто хотят ее предать и продать. Поэтому Путин в этом плане был совершенно неоригинален, он просто последовал примеру всех остальных диктаторов”, — добавил эксперт.
Такой образ, по его утверждению, является отсылкой к древним временам родоплеменных общин с наиболее примитивным понятием власти.
“Во восприятии диктаторов власть – это возможность кого угодно убить в любой момент. Это не хороший менеджмент, не адекватный нарратив, не правильное восприятие потребностей населения, это просто возможность быть самым сильным и самым жестоким", — подчеркнул Краев.
Кому Путин нравится на Западе
Хотя образ Путина-мачо создавался для внутреннего потребителя, он прижился и на Западе.
"В 2010-х годах радикальные западные консерваторы, особенно западные ультраправые, видели в Путине последнего настоящего политика. В их восприятии, к сожалению, как раз политик и должен быть чем-то вроде лидера еще родоплеменной общины, то есть должен прежде всего транслировать силу ”, — отметил эксперт.
Причина агрессивной политики
По его мнению, именно для подтверждения своего лидерства Путин проводит агрессивную внешнюю политику.
“Еще до Грузии, Украины и Сирии он создавал внешнего врага, которого он как настоящий герой постоянно побеждает. Это искусственное создание проблемы, которую ты сам можешь решить, когда вопрос, который не несет опасности, искусственно делается опасным”, — резюмировал Александр Краев.
Напомним, россияне гневно отреагировали на известие о поставках западных танков в Украину и некоторые критикуют президента Владимира Путина за то, что вообще начал войну.
Читайте также: