Ей пришлось взять четыре дня выходных на работе.
Женщина пыталась подать в суд на синоптика за неправильный прогноз погоды и в результате получила $1000.
Об этом пишет Unilad.
По данным юридической фирмы Kahane, в 2015 году одна женщина в Израиле пыталась подать в суд на Channel 2 – а также на синоптика Дэнни Рупа – за то, что они прогнозировали солнечную погоду, в то время как она была дождливой и штормовой.
Женщина требовала возмещения ущерба в размере 1000 долларов после того, как вышла из дома в одежде, пригодной для солнечной погоды, а попала в шторм. Она заявила, что в результате подхватила грипп, пропустила четыре дня работы и потратила 38 долларов на лекарства. Она также заявила, что страдала стрессом из-за неправильного прогноза и захотела, чтобы Руп лично извинился.
Телеканал фактически урегулировал дело в досудебном порядке, выплатив женщине 1000 долларов, которые она просила, и извинившись.
Такой результат заставил многих людей задуматься над тем, могут ли другие подавать иски против синоптиков и, что важнее, выиграют ли они. Обсуждая это дело на Reddit, люди высказали несколько мыслей о нем:
- Могло быть солнечно, и если бы она столкнулась с человеком, который передал ей грипп, она все равно бы подхватила его
- Если бы она была тепло одета, то все равно заболела бы. Штормовая погода не создает вирус гриппа
- Могу подтвердить, что от холода нельзя заболеть
Тем временем, некоторые отметили, что досудебное урегулирование с выплатой $1000 могло бы обойтись телеканалу дешевле, чем наем адвокатов для ведения дела в суде: "Это было урегулировано во внесудебном порядке. Часто компании решают вопрос в досудебном порядке, получают соглашение о том, что это и любые будущие связанные с этим вопросы решены и платят "небольшую сумму", "1000 долларов – это дешево по сравнению с расходами на оплату услуг адвоката, который будет бороться за это в суде".
Напомним, напуганный мужчина в последний момент обменял лотерейный билет, чтобы спасти брак, и стал миллионером. Он боялся, что жена разозлится.
Читайте также: