Украина ликвидировала линию для создания баллистических ракет, отмечают специалисты.
Украинские конструкторы бюро "Южный" опровергли информацию из статьи The New York Times о возможности использования двигателей украинского использования в баллистических ракетах КНДР и привели четкие аргументы.
В Бюро отмечают, что действительно считают такое стремительное развитие ракетных технологий Северной Корее невозможным без посторонней поддержки, однако обвинения в том, что двигатели могут быть украинскими, категорически отвергают.
В тексте приводится 9 весомых аргументов того, что обнародованные американскими журналистами предположения – фейк.
"Изображение и характеристики северокорейских двигателей, на которые авторы вышеупомянутых статей ссылаются в своих выводах, совершенно не является двигателем РД-250", - указано в первом из них.
Во-вторых, в тексты статьи указывается, что двигатель РД-250 был разработан в России, однако не понятно по какой причине делаются выводы об утечке технологии именно с Украины.
"Действительно, разработчиком двигателя РД-250 является российская компания НПО "Энергомаш". ГП "КБ Южное" никогда не разрабатывало подобные двигатели на самовоспламеняющихся компонентах топлива по открытой схеме", - отмечают конструкторы.
В "Южном" отметили, что за время независимости Украина не производила баллистических ракет ни для Российской Федерации, ни для собственных нужд, ни для любой другой страны, а технологические линии по созданию двигателей для ракет были демонтированы.
"Производственная линия для создания баллистических ракет SS-18 и двигателей для них была полностью уничтожена. В связи с этим, в настоящее время предприятие не имеет в распоряжении производственных технологий для изготовления ракетных двигателей указанной конфигурации", - указывается в тексте.
На упреки о том, что украинская кооперация зависела от заказов из России, ГП "КБ "Южное" утверждает, что Москва никогда не обращалась в ГП "КБ "Южное" с просьбой создания новых модификаций ракет SS-18. К тому же, Украина не могла бы этого сделать даже после обращения из-за международных обязательств.
В Бюро добавили, что все двигатели, в том числе и РД-250, покидали территорию ГП "ПО "Южмаш" исключительно в составе ракет.
"Единственный двигатель, который когда-либо поставлялся ГП "ПО "Южмаш" как отдельный компонент, это двигатель VG143 для четвертой ступени европейской ракеты-носителя Vega", - заявляют конструкторы.
В "Южном" отмечают, что эксперт Майкл Эльман, на основе слов которого была написана скандальная статья, говорил о посещении "КБ "Южное" и ПО "Южмаш", но при этом по каким-то причинам он "не смог или не захотел обратить внимание на строгий военизированный контроль территории предприятий".
Также специалисты Бюро отмечают, что авторы статьи не поднимают вопрос о том, откуда поступили компоненты топлива (НДМГ и АТ) для отработки двигателя и эксплуатации, ведь в Украине такие компоненты топлива не производили и не производят.
"Еще одним фактом из статьи NYT, который вызывает вопросы относительно профессионализма экспертов, является их утверждение, что двигатели для ракеты, которая стартует с субмарины, являются гораздо более сложными, чем таковые для ракет наземного базирования. Не понятно, как на основе такого тезиса можно делать вывод о том, что трансфер технологий было осуществлен Украиной. При этом авторы вышеприведенных статей признают, что технологии моторного производства для ракет морского базирования уже были переданы Россией Северной Корее", - указывается в опровержении "Южного".
В конструкторском бюро добавили, что эксперт Эльман аргументирует возможную передачу технологий в Северной Корее тем, что в 2016 году ГП "КБ "Южное" испытывало серьезные финансовые трудности.
"Это также не является достоверной информацией, поскольку в последние десятилетия ГП "КБ "Южное" уверенно наращивает свой финансовый потенциал, а также значительно расширяет и укрепляет международное сотрудничество в сфере мирного освоения космоса. Эту информацию можно найти на сайте ГП "КБ "Южное", - добавляется в сообщении.
Конструкторы Бюро подытожили, что риторика таких статей и экспертов относительно постреволюционного хаоса в Украине очень похожа на ложные фейки, которые активно распространяются большинством российских СМИ об Украине.
Напомним, 14 августа американское издание New York Times со ссылкой на экспертный анализ и оценки со стороны американских спецслужб сообщил, что успех Северной Кореи в тестировании межконтинентальной баллистической ракеты стал возможным благодаря приобретению мощных ракетных двигателей на черном рынке, скорее всего, с украинского завода.
Секретарь СНБО Александр Турчинов отметил, что предприятия украинского оборонного и авиакосмического комплекса не поставляли оружие и военные технологии в Северной Корее.
В украинской компании "Южмаш" заявили, что статья New York Times имеет провокационный характер и добавили, что факты, изложенные в публикации, не соответствуют действительности. В частности, "Южмаш" не является основным производителем ракет для РФ и вообще не поставляет в РФ ни ракеты, ни их детали и сборочные единицы, в том числе, ракетные двигатели, а также не имеет никакого отношения к ракетных программ КНДР.
Эксперт Майкл Эльман, на основе слов которого была написана статья, подчеркнул, что не верит в то, что украинская власть знала или способствовала тому, что двигатели родом из Украины.