Остановит ли Путина договор о ненападении: политолог объяснил

Пункт о договоре о ненападении, который фигурирует в обсуждениях мирного плана, является скорее формальностью в рамках американского дипломатического подхода, чем действенным инструментом защиты Украины.

Такое мнение высказал политолог Владимир Фесенко в интервью «Телеграфу».

Эксперт скептически оценивает юридическую силу любых соглашений с Кремлем. Владимир Фесенко отметил важность практических механизмов сдерживания агрессора.

«Все договоренности с Россией не стоят бумаги, на которой они написаны. Это американский подход — иметь хотя бы формальные, бумажные гарантии», — заявил Владимир Фесенко.

Политолог подчеркнул, что для украинской стороны такой документ не имеет самостоятельной ценности, если он не сопровождается конкретными обязательствами партнеров.

По словам Фесенко, договор о ненападении может рассматриваться только как приложение к системе реальных предохранителей и автоматическим механизмам реагирования, которые должны сработать в случае нового нарушения обязательств со стороны Москвы.

«Для нас этот пункт не принципиален. Мы настаиваем на реальных гарантиях безопасности», — резюмировал он.

По мнению эксперта, главный акцент в переговорах должен быть смещен из декларативных заявлений на создание условий, при которых повторная агрессия РФ станет невозможной или слишком дорогой для агрессора.

Напомним, ранее Владимир Фесенко назвал условие, при котором любое мирное соглашение с РФ станет невозможным.

Ранее мы писали, что в Москве изучают и анализируют мирный план, который передал спецпосланник Путина Кирилл Дмитриев. Дальнейшие шаги будут зависеть от президента РФ.