Мужчину подозревают в убийстве семи человек.
В Королевском суде Житомира избрали меру пресечения подозреваемому в расстреле бывших АТОшников, которое произошел на пруду вблизи села Новоселица Попельнянского района.
Об этом сообщила с места событий сообщила корреспондент ТСН Елена Кузнецова.
Меру пресечения - содержание под стражей до 20 июля без определения размера залога.
Следует заметить, что защита просила для подозреваемого круглосуточного домашнего ареста, поскольку он имеет инвалидность, а также не убегал с места расстрела. Прокурор и следователь настаивали на содержании под стражей сроком на 60 суток без внесения залога.
Следует заметить, что во время заседания подозреваемый был в бронежилете и шлеме. В зале суда родственников ни со стороны подозреваемого, ни со стороны пострадавших не находилось.
Подозреваемому перед показаниями дали слово. "Их было восемь человек, а я был сам. Тем более ночью. Я не скрывался. Я сообщил органы, я сидел и ждал. Приехали органы, я подошел, положил ружье на капот и все. Я мог не сообщать, а спокойно скрыться. А я этого не сделал, потому что я честный человек", - сказал владелец пруда.
Сами же показания он давал во время заседания в закрытом режиме. Об этом ходатайствовала сторона защиты. Судья решение удовлетворил.
У здания суда находилось около пол сотни правоохранителей. Возле помещения - нацгвардийцы и полиция.
Напомним, арендатор местного пруда вблизи села Новоселица Попельнянского района Житомирской области расстрелял семерых гостей, которые приехали к нему на отдых и рыбалку. Известно, что погибшие приехали туда на рыбалку из Киева. Стрелка задержали. Одному из гостей удалось выжить, он сбежал от стрелка. Правоохранители объявили арендатору ставка о подозрении в совершении умышленного убийства двух и более человек.
Среди причин кровавого расстрела называют несколько версий:
- "разборки" за вымогательство "дани" за пользование прудом: брат подозреваемого говорит, что копы требовали взятку за пользование прудом
- бытовой конфликт на фоне употребления алкоголя: жена подозреваемого говорит, что ее муж имеет вспыльчивый характер
- конфликт из-за идеологических разногласий: будто-то владелец пруда был сторонником России
- ссора через военную службу: ссора возникла, потому что мужчины воевали, а подозреваемый не пустил детей к армии