Студента мобилизовали, потому что он не ходил на пары: чем закончился спор с ТЦК

Закарпатский окружной административный суд признал незаконной мобилизацию студента, имевшего действующую отсрочку от призыва. ТЦК подверг ее сомнению из-за того, что мужчина в день задержания не присутствовал на учебе, однако суд пришел к выводу, что это не лишало его права на отсрочку.

Детали сообщает "Судебно-юридическая газета".

Мужчина учится на дневной форме в Виноградовском профессиональном колледже Мукачевского государственного университета и получает образование последовательно, как того требует закон.

У него была оформленная отсрочка от мобилизации как у студента, а соответствующая информация содержалась в его военно-учетном документе в «Резерв+».

6 июня 2026 мужчина задержала полиция на Закарпатье и доставила в ТЦК. Там объяснили, что в реестре он имел статус «нарушителя военного учета».

В то же время, при уточнении данных в реестре было указано, что мужчина имеет право на отсрочку.

Несмотря на это, ТЦК решил, что студент не должен пользоваться отсрочкой, поскольку в момент задержания по индивидуальному учебному плану должен находиться на занятиях.

По мнению представителей ТЦК, его отсутствие в учебном заведении могло свидетельствовать об умышленном уклонении от мобилизации. После этого мужчину призвали на военную службу и направили в воинскую часть.

Сам истец настаивал, что в момент мобилизации имел действующую отсрочку, а потому не подлежал призыву.

Что решил суд

Суд установил, что ТЦК располагал достоверной информацией о действующей отсрочке мужчины и был обязан учесть ее до оформления призыва.

В решении указано, что законно оформленная отсрочка делает невозможным мобилизацию лица в течение срока его действия. В то же время, она не освобождает военнообязанного от обязанности соблюдать правила военного учета.

То есть, возможное нарушение правил учета или отсутствие студента на занятиях само по себе не давало ТЦК права игнорировать действующую отсрочку и мобилизовать его.

В итоге суд признал действия ТЦК противоправными и отменил приказ от 7 июня 2026 г. в части призыва мужчины и его направления в воинскую часть.

Также был отменен приказ командира воинской части о причислении мужчины к личному составу и назначению на должность.

Отдельно суд обязал воинскую часть решить вопрос его увольнения со службы и исключения из списков личного состава.

Ранее мы писали, что из-за постоянных изменений в мобилизационном законодательстве в Украине образовалась юридическая «серая зона» для молодежи. Мужчины 23 и 24 лет стали одной из наиболее ограниченных в правах категорий граждан: они уже потеряли право на «молодежный» выезд за границу, но из-за своего статуса до сих пор не имеют доступа к бронированию от мобилизации.