У народного депутата конфисковали пять квартир и автомобиль — НАБУ

Высший антикоррупционный суд признал необоснованными активами и взыскал в доход государства имущество народного депутата Людмилы Марченко общей стоимостью более 8,2 млн грн. Речь идет о пяти квартирах, имущественных правах на еще одну квартиру и автомобиле Toyota Land Cruiser.

Об этом 21 августа сообщило Национальное антикоррупционное бюро Украины.

Иск о признании активов необоснованными подала прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры. Коллегия судей ВАКС удовлетворила его в полном объеме.

По данным НАБУ, имущество было приобретено в 2021–2023 годах, однако формально владельцами части активов были отец Марченко и сожительница её брата. В то же время следствие установило, что фактически недвижимостью и автомобилем пользовалась сама народная депутатка.

«В результате анализа имущественного положения народного депутата Украины, членов его семьи и родственников было установлено, что приобрести эти объекты за счет законных доходов невозможно», — отметили в НАБУ.

В бюро сообщили, что прокурор САП доказал в суде необоснованность происхождения активов. После рассмотрения аргументов сторон ВАКС согласился с позицией обвинения и удовлетворил иск в полном объеме.

В Бюро уточнили, что иск основывался на доказательствах, самостоятельно собранных прокурором САП, а также на материалах, которые детективы НАБУ получили в ходе досудебного расследования в рамках уголовного производства.

Решение ВАКС пока не является окончательным — его можно обжаловать в течение 30 дней со дня составления полного текста судебного решения. Окончательная судьба конфискованного имущества будет зависеть от того, будет ли обжаловано решение суда и каким будет результат апелляционного разбирательства.

Напомним, 19 марта 2026 года ВАКС признал народного депутата от партии «Слуга народа» Людмилу Марченко и её помощницу Анастасию Колесник виновными по делу о получении взятки. Согласно материалам следствия, они обещали внести в систему «Шлях» данные двух волонтеров призывного возраста, что должно было позволить им выехать за пределы Украины.

Приговор в Апелляционной палате ВАКС обжалуют как народный депутат, которая просит суд закрыть дело, так и прокурор, настаивающий на назначении обвиняемым более сурового наказания.