Поклонська хоче впевнитись, що фільм про імператора Миколу II не порушує його прав на приватне життя
Депутат у заявах 2017 року керується законами Російської Імперії сторічної давності.
© Getty Images
Щиро переймаючись правом на недоторканість приватного життя російського імператора Миколи II та членів його родини, які, до речі, канонізовані РПЦ, колишній "прокурор" окупованого Криму і нинішній депутат Держдуми Наталія Поклонська направила запит до російської Генпрокуратури з вимогою перевірити сценарій фільму "Матильда. Таємниця дому Романових". Про це повідомляє "Медіазона".
За її словами, вона вже надсилала подібний запит, однак в прокуратурі перевірили не весь сценарій фільму, а лише трейлер, що розміщений в Інтернеті.
Поклонська вважає, що до роботи варто залучити "експертів з числа професійних істориків і представників Церкви, оскільки головними героями є особи, які офіційно канонізовані Російською Православною Церквою".
Крім того, депутат хоче перевірити законність використання бюджетних коштів, які були спрямовані на зйомки цього фільму.
На її думку, "автори картини, прикриваючись словами про свободу творчості, крім усього іншого, грубо порушують право на недоторканність приватного життя государя Миколи Олександровича Романова і Його Сім'ї".
"Таким чином, вважаю, що в діях творців фільму можуть вбачатися ознаки складу по ряду кримінальних злочинів, передбачених статтями 128-1, 137, 138, 139 КК РФ. А саме: наклеп, що міститься творах, які публічно демонструються; порушення недоторканності приватного життя, в частині незаконного збирання та поширення відомостей про приватне життя особи, що складають його особисту або сімейну таємницю, без його згоди, або поширення цих відомостей у твори, що публічно демонструються", - заявила Поклонська.
Далі вона посилається на пункт 73 Зводу законів Російської Імперії 1903 року про "недоторканість приватного життя, тим більше імператора і членів його сім'ї". Певно депутат не знає, що правоздатність громадянина припиняється з його смертю, яка для Миколи II наступила ще в 1918 році.
Нагадаємо, раніше колишній "прокурор" окупованого Криму Наталія Поклонська заявила, що вважає рішення суду Амстердама повернути "скіфське золото" Україні рейдерським захопленням майна. За її словами, це рішення суду є політичним актом, який ніяк не узгоджується з принципами неупередженості та законності.