Теракти в Парижі. Хто винен, кому вигідні криваві смерті та де можливі нові масові вбивства

Кінцевим вигодоотримувачем від паризьких терактів експерти називають Кремль.

Під час терактів у Парижі загинули 129 людей

Під час терактів у Парижі загинули 129 людей / © Reuters

Щоб світові лідери легше закрили очі на відновлення війни в Україні, Росія активно пропонує їм співпрацю у боротьбі з тероризмом. Про можливий кремлівський слід у паризьких терактах учора не говорив хіба лінивий. Особливо після відвертої заяви у соцмережах радника Путіна Сергія Маркова.

"Треба терміново припиняти конфлікт Росії та Заходу через Україну. Хунту замінити технічним урядом, змінити Конституцію, прибрати неонацистів, провести нові вільні вибори. Київська хунта – це одна з головних перепон для спільної боротьби США, ЄС та Росії проти терористів", – твердить російський політтехнолог.

Ну, а щоб уже зовсім не було сумнівів у політиці Кремля, офіційний представник російського МЗС сьогодні заявив, що Москва розраховує, що події в Парижі розставлять усе по місцях і змінять шкалу пріоритетів США та інших країн НАТО. То кому вигідно розхитувати човен і чому Путіна називають головним отримувачем дивідендів від кривавих терактів, ідеться в сюжеті програми ТСН.Тиждень.

Французьке посольство у Вашингтоні цими днями виглядає так, як і майже скрізь у світі – згорьовані люди приносять сюди свічі та квіти і вдень, і вночі на знак пам'яті та скорботи за загиблими в паризьких терактах. Дипломати приймають співчуття, однак всередині кипить робота – є багато тем, насамперед, стосовно безпеки та взаємодії з партнерами і подальших дій.

Вистачає роботи і в Білому домі. Прес-служби і Адміністрації президента, і Державного департаменту, і навіть джерела ТСН.Тижня в обох офісах говорять про те, що консультації щодо терактів тривають уже другий день з невеликими перервами на обід.

Про це стисло повідомляють прес-служби офіційних відомств. Велика небезпека, а надто її наслідки подекуди краще видно здалеку. І поки європейці ще розгрібають завали терористичної атаки, американці вже розмірковують над тим, кому вигідно розхитувати човен. Особливо, з огляду на консультації з приводу Сирії у Відні на найвищому рівні, які тривають не перший день і на саміт "Великої двадцятки", в якому бере участь і Барак Обама також.

"Час теракту – дуже цікавий, бо це сталося в переддень кількох дуже вагомих світових подій і переговорів, на які тепер впливатиме і шок від різанини. По-перше, він впливатиме на саму Францію, яка є безперечно важливим гравцем на світовій арені. Далі – на Європейський Союз. І ударна хвиля піде далі. Тобто, увага під час проведення саміту "Великої двадцятки" замість кліматичних змін, буде прикута до Парижа. І знову ж таки, там будуть і російський президент, і президент США. І якби він (теракт) не трапився саме в п'ятницю, він би не мав такого разючого ефекту на подальші зустрічі світових лідерів", – переконаний професор Міжнародного університету Вашингтона, консультант Конгресу США з питань Близького Сходу Валід Фарес.

Москва – кінцевий бенефіціар, тобто вигодоотримувач, паризьких терактів, твердить професор Фарес. Його логіка така: найбільшу користь від ефекту різанини у французькій столиці отримують іранський та сирійський режими, особливо, президент Сирії Башар аль-Асад, інтереси якого особливо зворушливо обстоює Кремль.

"Тепер, після кривавих подій у Парижі, Сирія наполягатиме: Башар аль-Асад – єдиний, хто бореться з ІД, котра вбиває французів та інших іноземців. Відповідно, режим чинного сирійського керманича не треба змінювати, але навпаки, зробити партнером. І, звісно, і Іран, і Сирія є партнерами Росії, яка підтримує і обороняє режими обох країн", – говорить Валід Фарес.

"Те, що зараз відбувається в стосунках між Іраном, Росією і Китаєм, я б назвав спробою відродження імперій і встановлення панівних режимів у регіоні: Китаю – в Азії, Ірану – на Близькому Сході, Росії – в Європі. А їхня спільна мета – зменшити вплив США і принизити американське керівництво", – говорить Кліф Мей з Інституту захисту демократії.

Про свою відповідальність за теракти бойовики "Ісламської держави" повідомили телефоном редакцію агенції "Франс-Пресс". Усе так само, як і два тижні тому, після катастрофи російського літака над Сінаєм. Але складність організації обох терактів викликає питання, хто ж насправді організував настільки чіткі та вивірені атаки. Чиї руки тримали зброю та стріляли? На одному із розірваних вщент тіл терористів знайшли сирійський паспорт.

"Те, що зробив Володимир Путін, коли почав бомбардувати Сирію, по суті, змусив сотні тисяч сирійців шукати кращої долі в Європі і цим остаточно послабив Європейський Союз. Бо тепер у кожній з його країн існують анклави, де живуть біженці. Вони не обов'язково є прибічниками ІД, але вони легкі мішені для вербування, ними легко маніпулювати", – каже Кліф Мей з Інституту захисту демократії.

"Я б хотів наполягти на одній деталі: безперечно, паризький теракт – операція ІД, здійснена руками джихадистів "Ісламської держави". Але велике питання, на якому рівні і хто був її режисером, хто віддав наказ про здійснення теракту саме в такий спосіб, саме в цей день. Це може бути операцією розвідки певної країни, але наразі потрібен час і докази", – говорить професор Міжнародного університету Вашингтона, консультант Конгресу США з питань Близького Сходу Валід Фарес.

Чи були паризькі теракти поодинокою страшною акцією масового терору, чи слід чекати нових, стане ясно в найближчі кілька діб. Експерти нагадують про так званий закон парних чисел: якщо французька різанина – початок хвилі масових спланованих вбивств, наступного жахіття слід чекати вже з сьогоднішнього дня. Більше того, під загрозою і Вашингтон, і Москва, і Петербург, і Рим, і Лондон.

"Хвиля масових вбивств цілком може прийти до Петербурга чи Москви. Не треба забувати,що дуже багато воїнів ІД – вихідці з Чечні та Дагестану. Вашингтон також наражений на небезпеку, бо ми боремося з наслідками, а не з суттю. Нам треба зрозуміти, що і "Аль-Нусра", і "Боко Харам", і "Аль-Каїда", "Ісламська держава", Іран, Талібан, Аль-Шабаб – це все частини однієї мережі", – зазначає Кліф Мей з Інституту захисту демократії.

І цією мережею хтось користується. У Вашингтоні твердять, що мужності назвати справжнє ім'я ворога поки ні в кого немає. Боротьба зі злом обмежується звітами про спільні комюніке і бодай утриманням уже існуючих санкцій. А відтак зловмисники завжди будуть на півкрока попереду будь-якої міжнародної політики на папері.

Кореспондент ТСН Наталка Пісня

Наступна публікація

Я дозволяю TSN.UA використовувати файли cookie