Чи можна призупинити службу через СЗЧ без розслідування: відповідь суду

Верховний Суд визначив важливі правила щодо призупинення військової служби у випадках самовільного залишення частини (СЗЧ) або дезертирства. Відповідне рішення ухвалено у постанові від 17 жовтня 2023 року.

Про це повідомляє “Судово-юридична газета”.

Суд наголосив: самого факту відсутності військовослужбовця недостатньо для автоматичного призупинення служби чи контракту.

Йдеться про справу, в якій офіцер оскаржив наказ командування про звільнення з посади та призупинення служби через підозру у СЗЧ. Військова частина наполягала, що достатньою підставою є внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР).

Втім Верховний Суд став на бік військовослужбовця та визнав такі дії незаконними.

У рішенні зазначено, що призупинення служби не є автоматичною процедурою і потребує дотримання чіткої послідовності дій.

Ключовим етапом має бути службове розслідування, під час якого командир зобов’язаний встановити, чи є в діях військового ознаки правопорушення — зокрема СЗЧ, дезертирства або добровільної здачі в полон.

Лише після цього можливе внесення відомостей до ЄРДР і ухвалення подальших рішень. Без належного розслідування призупинення служби вважається неправомірним.

Таким чином, командування не може просто констатувати відсутність військовослужбовця і на цій підставі припиняти його службу — необхідне повне з’ясування обставин.

Зміни у правилах мобілізації — останні новини

Останнім часом в Україні активно формуються нові підходи до регулювання мобілізації та прав військовослужбовців.

Зокрема, раніше Верховний Суд ухвалив рішення щодо мобілізованих із сімейними обставинами. Суд підтвердив, що батьки трьох і більше дітей мають право служити за місцем проживання, а їх переведення можливе лише за їхньою згодою.

Крім того, держава продовжує цифровізацію процесів, пов’язаних із мобілізацією. Очікується розширення функцій у застосунку «Дія», зокрема щодо бронювання працівників критично важливих підприємств.

Також на законодавчому рівні тривають дискусії щодо посилення відповідальності за порушення військового обліку та СЗЧ. Водночас у судах формується практика, яка встановлює чіткі межі повноважень командування та гарантії для військовослужбовців.